Оцените и мою статью)

По поводу преимуществ дистанционного образования , мне кажется:

Это преимущество не образования, я бы не ставила его на самое первое место

Это вообще относится к любому образованию

Насчет престижности - спорный вопрос, учитывая наш менталитет. И преимущество в чем?

Valeriy, спасибо за конкретность. Теперь до меня дошло в чем именно неправильность данного примера.

Надо было как-то так:

Одним из важных факторов, из которых, как мозаика, складывается Успех, является рациональное использование времени.

Рациональное использование времени - самый важный фактор, составляющий мозаику успеха.

(имхо)

Абсолютно точно. Сам грешу сложносочинёнными построениями, посему откладываю текст на час-два, а потом перечитываю "незамыленным" глазом. Попробуйте, совсем по-другому оценивается работа...

Не совсем согласен:). Но настаивать не буду — возможно, лучше было бы выделить жирным вместо этого троеточия.

Этот текст — скорее информационно-пропагандистский, чем рекламный.

З.Ы. Марина, ИМХО, пишите чуточку проще:).

В этой информационной статье нужно и на недостатки дистанционного обучения указать - чтобы у читателя сложилось максимально полное представление.

Относительно нормальная статья.

Во время чтения не возникало желания разбить монитор, прыгнуть с балкона и убиццо ап стену ))) Значит, все не так плохо, как расписали "великие" критики выше.

С этим соглашусь:

Кажется мне, что читателю лучше создать хорошее настроение и все...

Не стоит правду матку резать даже для правдоподобности.

Копирайтинг, пусть даже информативного характера - копирайтинг по сути (рекламщики мы ;)).

А на предмет чего оценивать нужно?

Какую цель статья преследует?

И с кем ведёт диалог?

А желание пойти дистанционно поучиться возникло? Текст не должен оставлять равнодушным (имхо). Может, если бы захотелось убиццаопстенкустопицотраз, было бы интереснее. ;)