Сказать, что совсем не понравилось, не могу. Местами очень убедительно, даже возбуждает, чего уж врать. )
Что не понравилось.
1. Есть выражение: "Без мыла в попу". Вот такое ощущение с самого начала. "Будет дЁшево и сердито!"—обещает автор с первых строк.
2. Изложение идёт от имени девушки. Но почему-то её личные ощущения перемежаются с картинками "со стороны". Если вагина стонет, то вместо "сказал он", "сказал Мохаммед" убедительнее будет "я слышала", "в моих ушах"... , имхо.
Это чтиво понравится школьникам, заскочившим на несколько минут посопереживать.
Думаю, у автора хорошие перспективы.
Още-то, моему авторскому самолюбию ) подходит второй вариант:
Ещё год назад я другого значения этого слова и не знал. А с этим познакомился лет...15 назад,
осваивая САП ЧПУ.
Слушайте, Торетти! При каждом слове "уважаемый" у меня появляется необходимость подойти к зеркалу. )
Бросайте Вы это дело! )
А слово "компиляция" применительно к текстам я первый раз услышал год назад. Здесь же.
Не уверен, но кажется, Кевиндарк произнёс.
Константинович, ты так увлёкся, что даже не заметил моей невнимательности. )
Я придрался к твоему "рерайту", а надо было к "копирайту".
Но не буду. Пожалею Серч. А то ты опять расстелешь простыню своих безграничных мыслей. ))
Ещё год назад на форуме несколько раз ломали копья, серьёзные люди давали чёткие определения понятиям "рерайтинг" и "копирайтинг", устраивали лингвистические походы.
Все соглашались и были довольны. Теперь вот появился Константинович и создаёт новые стереотипы.
Никаких "своих мыслей" в рерайте не может быть. Это изложение исходного текста своими словами с сохранением мыслей автора.
И уж, тем более, статьи "мыслями не пишутся". )
Другое дело, что заказчики сами неправильно ставят задачу. Они по инерции говорят "рерайт", подразумевая недорогой уникальный текст.
Написание качественного текста на малоизвестную для автора тему я бы тоже назвал компиляцией.
Не копирайтинг и не рерайтинг.
ропгрт, попробуйте здесь поискать ответы на ваши вопросы.
Чего уж там мелочиться. Писать, так писать...
Алина1, Здесь попробуйте найти ответ.
А вот я написал, для женского подойдёт, но очень дорого. )
Скажите, а каким таким органом хозяин застрял в "биде". )
И что котята могут в этом случае предпринять?
У Вас исходник занятный. Рерайт, соответственно, ещё интересней получился. Все штампы собрали:
О змееложестве...))
А почему для Вас обидно то, что для меня—счастье? )
Обижаете! ))
Ладно, раз Вы так сумрачно домысливаете, растолкую:
Это Вам шанс выстроить концепцию сайта, карту сайта, наполнить его контентом, а не просто написать одну статью.
Просто надо им распорядиться. Вот я бы так подходил.
Всё ситуативно.
На Вашем месте(ну, раз Вы задаёте такой вопрос)) счёл бы за счастье оказанное доверие.
Деньги приходят к счастливым сами, потом. ) Это не шутка.
Другими словами, статью— за деньги, а придумать название—за счастье. Потом поймёте, почему. )
