marymal: Вот именно об этих самых концепциях идет речь. Не зазорно ли копирайтеру пользоваться чужими? Не засоряет ли это сеть однотипными текстами? Или, если они работают, то ничего страшного в этом нет?
Если я это придумал или решение мне подсунуло "опытное" подсознание — париться не буду.
Я думаю о том, как воспринимается текст читателем.
Если даже вспомню, что нечто подобное где-то встречал, тоже не буду париться.
Ведь даже в праве на интеллектуальную собственность есть право на изделие и право на способ применения этого изделия (ну это так, не уверен, больше по памяти).
Торетти: Не могу не задать вопрос. Дороже по деньгам, или вы имеете ввиду всё же другой критерий "дороже"?
Когда я вижу такой текст, он для меня дорогой во всех смыслах.
Но чаще встречаются маскирующиеся под дорогие. Поэтому я не люблю площадки, где рейтинг можно купить за деньги.
Ксения33, у меня к Вам несколько вопросов. Вдруг, мне понадобятся Ваши активы, а я даже и не знаю:
1. Зачем для рерайта нужно обладать аналитическими способностями? Можно ли выполнить рерайт, не обладая аналитическими способностями?
2. Что такое "уникальный по подаче" текст?
3. Является ли "творческое мышление" основным и обязательным активом для занятий копирайтингом?
Мда... Сколько предложений, от 0.7 и до 2.5$. Впечатлен!
А у gynaecologist получите "зрячий" материал.
прочтите мою статью, которая является довольно хорошим пособием по внедрению системы маркетинга и подвергните ее критике.
Согласен с Ратником. Это небрежный набор прописных истин. Почему-то в повелительном наклонении.
Широкий жест гуру маркетинга в сторону тоскующих голодных серчан? )
"Конкуренция на рынке копирайтеров" — хорошая тема. Но для отважных.
очаровательные "шикарные стервы".
Мне дали посмаковать кусочек "шикарных стерв". Занятно, интригующе. Есть в этих историях шарм, свойственный творчеству Хавроши.
P.S. Кстати, вот моя статья, написанная на конкурс Torero.
Подтверждаю, статья написана по моей просьбе и мною одобрена.
Непросто написать на тему перфекционизма, если нужно поделиться личным и полезным.
Многие отказались, некоторые работы мне не подошли.
aliSEO пишет искренне, стараясь держаться в русле своей компетенции и ответственности.
Написано с душой. "Дымящийся сочный шашлык" — в самую точку!
Золото твоё взял человек, близкий тебе по крови.
Так всё-таки, кто золотишко спрятал? )
Вот именно об этих самых концепциях идет речь. Не зазорно ли копирайтеру пользоваться чужими? Не засоряет ли это сеть однотипными текстами? Или, если они работают, то ничего страшного в этом нет?
Если я это придумал или решение мне подсунуло "опытное" подсознание — париться не буду.
Я думаю о том, как воспринимается текст читателем.
Если даже вспомню, что нечто подобное где-то встречал, тоже не буду париться.
Ведь даже в праве на интеллектуальную собственность есть право на изделие и право на способ применения этого изделия (ну это так, не уверен, больше по памяти).
Не могу не задать вопрос. Дороже по деньгам, или вы имеете ввиду всё же другой критерий "дороже"?
Когда я вижу такой текст, он для меня дорогой во всех смыслах.
Но чаще встречаются маскирующиеся под дорогие. Поэтому я не люблю площадки, где рейтинг можно купить за деньги.
Вопрос задан некорректно, поэтому "кто в лес, кто по дрова".
Если говорить о технологии и техниках продаж, то все они известны и методически изложены ещё в середине прошлого века.
В копирайтинге применяется лишь часть из них.
Как вам такой метод? Так чужие идеи будут откладываться в вашей голове, а вы станете писать отличные продающие тексты…
Нормальныйц метод. Так формируется навык.
Т.е. опытный копирайтер не думает, с чего начать, а автоматом делает структурный набросок при наличии необходимой информации.
Это тот самый случай, когда изобрететать велосипед не нужно.
А вот крылья вырастают, когда удаётся придумать свою концепцию. Такой текст дороже.
Запишусь и я. Сайт и подробности укажу в ПС.