Qvent: А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СДЕЛАТЬ АНАЛИЗАТОР ЛОГОВ АППАЧА? Это, ИМХО наиболее достоверная статистика.
Счетчик - легко. А вот систему статистики сложно. Простой пример - как вы собираетесь учитывать заходы сделанные посетителем, в рамках одной сессии, на целевые (отмеченные ранее) страницы, с последующей группировкой по источникам?
peril: Еще как зависит) У всех моих знакомых стоит NOSCRIPT расширение.. Это только знакомые, а сколько таких еще людей... %15 точно не учитывается.. Тут смаря какая тематика еще - контингент разный..
Чтобы точно знать сколько уников, легче написать простенький скриптик.
Еще раз, для тех, кто в танке. Точное количество уникальных посетителей невозможно определить с точностью 100% и это никак не связано с использованием/неиспользованием явы. А если невозможно определить точное количество хотя бы одним способом, то невозможно определить и погрешность других.
dva: никому - они все на яве: google analytics, mail, LI и им подобные счетчики, поэтому кол-во уникальных посетителей они показывают весьма приблизительно.
От явы не зависит - количество уникальных посетителей в принципе нельзя оценить с точностью 100%. Количество просмотров страниц, количество уникальных IP, количество сессий - можно, но только с помощью анализа лог-файлов сервера. Разные алгоритмы выделения уникальных пользователей дают разные результаты и разные погрешности оценки.
Мда.. и вот такие люди у нас в стране занимаются интернет-продажами. Как же смешно, держите меня семеро... Ха-ха-ха. Аффтар жжот. Какие же пользователи тупые - звонят, чтобы им помогли решить вопросы, на которые они не смогли найти ответов в чудо-магазине.
combat: 1. Возможно с помощью Google Analytics отследить с какого сайта дошёл до цели посетитель ? 2. Как правильно написать ссылку цели если она динамическая. Например: http://www.site/index.php?order4_confirmation_quick=yes&order_success=yes&paymentMethodID=0&orderID=199 Последний параметр (orderID=199) постоянно изменяется, каждое новое посещение страницы будет добавлять по единице к числу. И посетители приходят то с www. то без
с какого сайта дошел посетитель - да, но только при прямом маршруте. Т.е. он зашел и сразу пошел к цели (а не при повторном визите из Избранного). В разделе "Источники трафика" нажмите ссылку "Полный отчет" и далее вкладку "Достигнутые переходы". Отобразится таблица, где в первом столбце сайты -источники переходов, а в других колонках количество переходов и %% переходов на страницы-цели.
Что сказать то? Потенциально опаснее, но если у админа руки из нужного места растут, проблем не будет. Бухгалтерию и другие важные данные в общую сетку все равно пускать напрямую не надо.
Что делать, что делать. Писать из Мегафона официальное письмо-просьбу (за подписью какого-нибудь IT-начальника, в мягкой форме) в Яндекс. И отправлять службой доставки.
Exotic Fruit, респект за ресурс!
К сожалению, сейчас лежит... Поднимайте скорее!
зачем же делать, все уже есть
http://awstats.sourceforge.net
Хуже интерфейса я пожалуй не встречал :). Да и данных там полезных маловато.
А В ЧЕМ ПРОБЛЕМА СДЕЛАТЬ АНАЛИЗАТОР ЛОГОВ АППАЧА? Это, ИМХО наиболее достоверная статистика.
Счетчик - легко. А вот систему статистики сложно. Простой пример - как вы собираетесь учитывать заходы сделанные посетителем, в рамках одной сессии, на целевые (отмеченные ранее) страницы, с последующей группировкой по источникам?
Еще как зависит)
У всех моих знакомых стоит NOSCRIPT расширение.. Это только знакомые, а сколько таких еще людей... %15 точно не учитывается.. Тут смаря какая тематика еще - контингент разный..
Чтобы точно знать сколько уников, легче написать простенький скриптик.
Еще раз, для тех, кто в танке. Точное количество уникальных посетителей невозможно определить с точностью 100% и это никак не связано с использованием/неиспользованием явы. А если невозможно определить точное количество хотя бы одним способом, то невозможно определить и погрешность других.
никому - они все на яве: google analytics, mail, LI и им подобные счетчики, поэтому кол-во уникальных посетителей они показывают весьма приблизительно.
От явы не зависит - количество уникальных посетителей в принципе нельзя оценить с точностью 100%. Количество просмотров страниц, количество уникальных IP, количество сессий - можно, но только с помощью анализа лог-файлов сервера. Разные алгоритмы выделения уникальных пользователей дают разные результаты и разные погрешности оценки.
Мда.. и вот такие люди у нас в стране занимаются интернет-продажами. Как же смешно, держите меня семеро... Ха-ха-ха. Аффтар жжот. Какие же пользователи тупые - звонят, чтобы им помогли решить вопросы, на которые они не смогли найти ответов в чудо-магазине.
Может эти вопросы лучше для факи использовать?
1. Возможно с помощью Google Analytics отследить с какого сайта дошёл до цели посетитель ?
2. Как правильно написать ссылку цели если она динамическая. Например:
http://www.site/index.php?order4_confirmation_quick=yes&order_success=yes&paymentMethodID=0&orderID=199
Последний параметр (orderID=199) постоянно изменяется, каждое новое посещение страницы будет добавлять по единице к числу. И посетители приходят то с www. то без
Вот так запишите:
/index.php?order4_confirmation_quick=yes&order_success=yes&paymentMethodID=0&orderID=
с какого сайта дошел посетитель - да, но только при прямом маршруте. Т.е. он зашел и сразу пошел к цели (а не при повторном визите из Избранного). В разделе "Источники трафика" нажмите ссылку "Полный отчет" и далее вкладку "Достигнутые переходы". Отобразится таблица, где в первом столбце сайты -источники переходов, а в других колонках количество переходов и %% переходов на страницы-цели.
Если выложите ссылки по данной теме (порталы, инфо)
Посмотрите вот здесь: /ru/forum/131492
а потом и вот здесь: /ru/forum/162908
Что сказать то? Потенциально опаснее, но если у админа руки из нужного места растут, проблем не будет. Бухгалтерию и другие важные данные в общую сетку все равно пускать напрямую не надо.
Что делать, что делать. Писать из Мегафона официальное письмо-просьбу (за подписью какого-нибудь IT-начальника, в мягкой форме) в Яндекс. И отправлять службой доставки.
Думаю, проблем не будет.