nail

Рейтинг
58
Регистрация
25.01.2008
1. Что дает связь Google Analytics с Google Website Optimizer

Да по-моему ничего не даёт... Они разную статистику собирают кагбэ.

Что делать - вернуть как было, как минимум)

По-моему туда попадают самые популярные страницы с сайта.

bad1:
[ P.S. Если немного оффтоп - сейчас вообще пользоваться blog / статейными сетками - закапывать деньги в песок. Никогда не любил утверждений подобного рода, но со смертью BMR / AMR и т.п. стало очевидно, что с апа на ап все зачистят, т.к. идут по следам.

А я наоборот, сейчас на вот этот сервис подсел.

Гоняю им направо и налево, мне лично нравится больше, чем сеосити.

Старые трастовые сайты - фиг убьёшь такими прогонами, имхо. А иначе можно было бы конкурентов валить.

Новые сайты/сателлиты - можно рискнуть, в топ сейчас лезут нормально с нескольких прогонов. Уйдут под фильтры из-за смерти сетки - и фиг с ними.

1) Под лежачий камень вода не течёт

2) Не пойман - не вор

:)

seostop:
после слов "избегайте больше 6 ключей в meta keywords" дальше не читал😂

Ну какбэ это рекомендации для ИДЕАЛЬНОГО белого сайта, чтобы ни разу не попалиться) Естественно, всё учитывать не обязательно, но там очень много здравых мыслей.

Выбрал "Свой вариант", т.к. панда анализирует и учитывает множество параметров.

Вот тут на инфографике хорошо разжевано - http://seoheadz.biz/anti-panda-rekomendacii, и по поводу gov/edu доменов кстати тоже.

По поводу контента - у меня улетело несколько сайтов в разных нишах с отличным контентом, с множеством камментов и естественных ссылок.

Я бы советовал не делать поспешных выводов, подождать пару месяцев, добавить за это время ещё ссылок различных. Если ситуация не изменится - можно и снимать.

Пользоваться можно, но не на новых сайтах. Эффект по прежнему есть.

bad1

Легла медикал седка, т.е. фарма. Забанилась по стуку скорее всего, сейчас у них новые домены в этой сетке.

Или я что-то пропустил?

Оставляю отзыв: пробовал 4 раза уже, стабильный рост вверх по 70-80% кеев. Нормально прокачиваются как НЧ, так и СЧ, ВЧ запросы.

По ВЧ конечно нужно юзать в комплексе.

furnaslives:
Посмотрел.
В видео ни разу не было сказано об отказе от мяса и призыву к вегетарианству (не говоря уже о сыроедении).

Опять все за уши притянуто.

Видео - это очередной рерайт той научной статьи, ссылку на которую я выкладывал чуть ранее.

Взяли информацию не из первоначального источника, а у какого-нибудь "риа новости", те в свою очередь "отрерайтили" cnn, те - times, и так далее. Плюс спецы с орт подогнали информацию под массовое сознание + упростили + дали в конце расслабиться напряженным зрителям. Дескать, фигня это всё, вон, даже нью-йоркцы помешанные на ЗОЖе не собираются отказываться от мяса :) И вам не советуем - смотрите телек дальше, меньше думайте, делайте как все, а мы в свою очередь будем держать вас в курсе :)

Всего: 168