Гугл нормально относится к такому блоку текста. Если мучают сомнения - можно этот блок превратить в jpg-картинку.
Чтобы передался ПР, нужно, чтобы на страницах социалок, на которых размещены новости со ссылками на сайт, тоже был ПР. Простым автоматизированным прогоном такое сделать практически нереально.
5000 - это что?
Каталоги статей - до сих пор работают, но надо уметь их готовить ;)
Безусловно, но есть одно но...
Каталоги статей - это бесплатные вечные беки, а морда, тем более нормальная - стоит денег неплохих, и её ещё продлевать надо ежемесячно.
Я для таких целей использую сеоквейк, массовая проверка кучи УРЛов
Медленно (из-за задержек), но удобно.
Маркет Самурай - не годится для этих целей имхо.
>И как он смотрит на то, что пресс-релиз был перепечатан(копипаст) более 100 раз?
Нормально смотрит, при условии, что Ваш сайт возрастом более года и имеет какой-то траф и бэки.
Супер-эффекта от таких ссылок ожидать не стоит.
По описанию - похоже на Панду :)
В англоязычном гугле подобные случаи сейчас у многих.
Можно попробовать, если год назад под фильтр ушло - то это не Панда, возможно :)
А если не Панда - то может удастся вылечиться, как минимум - временно. Я бы покупал не только морды, но и сквозняки.
Встречный вопрос - зачем всё это было затевать?
Имхо - я бы оставил всё как есть, занимался основным сайтом, в любом случае - всё должно устаканиться.
Вернуть в индекс старый домен - можно, но смысл?
Имеет, но незначительное. В общем, ради 2-5и небольших экспериментальных инглиш-сайтов не обязательно покупать дополнительный хостинг в usa, можно заюзать свой основной ру или de хостинг.
То же самое и с ру, у меня пара русскоязычных сайтов на американском хостинге, отлично сидят в выдаче Яндекса и ру-Гугла :)
Просто лень было заводить отдельный ру-хостинг.
Ещё - тематика и посещаемость сайта важны. Посещаемость косвенно определить можно по счётчикам, по топам, по алекса-ранку, по активности юзеров.
Чем больше трафа на сайте - тем лучше, ПР и исходящие ссылки не так важны, но их нужно учитывать тоже.
