Понимаете, критерии оценки в каталоге отличаются от критериев веб-мастеров. Вот Вы только что написали сами, что для Вас главным критерием является оригинальность дизайна и текста - это все для поисковиков. А для каталога главное - полезность для пользователя. Ваш сайт бесполезен. А порой вреден. Статьи в нем пишутся непрофессионалами для поисковых систем. Ну что поделать, такой бизнес...
Я просто немного в строительстве понимаю :)
Я не просто так по его поводу не ответил - просто я в теме ничего не понимаю. Явных противопоказаний не вижу, а вот дальше - не знаю...
Как мне кажется, хороший сайт, и и раздел правильный.
Ну какие могут быть шансы у сайта с вирусами, сами представьте? :)
Вот не поверите, но редакторам абсолютно все равно, сколько лет Вашему домену, и почти все равно, сколько посетителей на сайте.
Редактор может посчитать, что новый сайт не имеет отношения к старому поданному, а старый просто продан, например, и просто удалить его.---------- Добавлено 06.11.2012 в 21:01 ----------
Не надо спрашивать статус сайта каждые два месяца. Он или будет принят, или нет. Для Вас важен тот факт, что его рассматривают. Забудьте просто про каталог на годик.---------- Добавлено 06.11.2012 в 21:02 ----------
Менее полугода, но тем не менее он на рассмотрении.
В нынешнем состоянии сайта - шансов нет. В каталог не принимаются незаконченные сайты.---------- Добавлено 06.11.2012 в 20:49 ----------
Лучше Вы расскажите, что изменилось в самом сайте :)---------- Добавлено 06.11.2012 в 20:59 ----------
Сайт как сайт. Трансляции новостей криво идут, правда.
Но лучше его в Питерский раздел подавать.
Нет. Зачем в каталоге сайты с гуглопереводами или перепечатками новостей и всего остального материала?
Лучше всего стать официальным поставщиком Камаза, хотя и без этого в целом сайт нормальный.
Нет. Таких поделок в очереди на рассмотрение много, не надо добавлять труда редакторам на рассмотрение еще одной.
Вообще если в городе есть подразделы, то лучше подавать заявку в какой-то из них. Чем меньше изначальный раздел, тем больше шансов стать редактором. А потому уже развиваться и получать новые права на новые разделы.
Это даже в советах по оформлению заявки описано.
Никаких следов заявки ни в указанном разделе, ни в других не найдено.
UPD: Блин, ну про редирект-то надо было упомянуть?!! По старому адресу - на рассмотрении.Лучше всего подать заново с учетом редиректа - это считается плохим тоном, отношение у редакторов может быть самое разное...
На рассмотрении. Давно. Ну нет среди редакторов регбистов :)
То же самое. Ожидает.
юни, ну, например, то, что сходу нашлось - http://www.dp.ru/a/2011/08/31/S_izgotovitelja_igrushek_B/
В целом все зависит от правообладателя - могут пообщаться, а могут и сразу претензию выставить.
Если проще -я бы не стал, или обрисовав всю ситуацию клиенту, оставил бы ответственность на него.
В этой ситуации Вам предложат сначала заплатить тысяч 500 в безусловном порядке, а потом уже вести переговоры о использовании прав :) Невозможность найти правообладателя не означает возможности использования объекта авторского права.
Wadim, ну в целом-то все просто.
Я бы сначала написал производителю. Фирма вроде серьезная, должны ответить. Может, и правда, Вы сами где-то в регулировках не разобрались.
Если не поможет - то официальную претензию производителю (точнее, уполномоченной организации). Вместе с коляской, естественно, в сервис-центр сдавать.
Можно и магазину, но поверьте, это трата времени - он все равно будет общаться с производителем или дистрибьютором.
А денег снять, опять же, проще с производителя или дистрибьютора - им репутацию неохота портить. А магазин спокойно будет ждать экспертизу и т.д.
1. Это незаконно без разрешения правообладателя. Кто им сейчас является, теоретически можно установить (связавшись с тем же Союзмультфильмом), но практически - штука сложная.
2. Получить права на использование такого рода персонажей - вещь геморройная и дорогая - лучше сделать что-то другое.
3. То, что проблемы после создания возникнут - вероятность очень высока. Дело это выгодное, денег с магазина содрать можно, так что всякие юристы на это часто посматривают.
