- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех.
Клиент желает сделать магазин детских товаров, и логотипом хочет львёнка из "Я на солнышке лежуууу...".
На сколько это законно, и где можно почитать подробнее об авторских правах на мульт-персонажей.
Единственное, что нашёл:
Права принадлежат правообладателю, как я понимаю, им является Союзмультфильм. Если хотите законно, то нужно договариваться с ними. Если незаконно, а некоторые так делают, сообщите об этом клиенту и чтоб он сам разбирался с возможными проблемами.
1. Это незаконно без разрешения правообладателя. Кто им сейчас является, теоретически можно установить (связавшись с тем же Союзмультфильмом), но практически - штука сложная.
2. Получить права на использование такого рода персонажей - вещь геморройная и дорогая - лучше сделать что-то другое.
3. То, что проблемы после создания возникнут - вероятность очень высока. Дело это выгодное, денег с магазина содрать можно, так что всякие юристы на это часто посматривают.
Измените львенка на своего взяв как за исходник - не будет никакх проблем. (К примеру точку поставьте где-нибудь). Уже это будет не их львенок. Но я против такого. Лучше своё нарисуйте, но аналог.
Но я против такого.
Странно, когда человек против своего же совета.
А я бы наоборот порекомендовал последовать совету слегка доработать львенка, чем гемороиться с правообладателями. Правда заказчик видать не в курсе, что те, кто знают этого львенка, уже сами давно не дети и у многих уже и дети не нуждаются в детствих товарах.
f0b0s, однозначно вздрючат, если найдут. Была такая игрушечная фирма с львёнком на логотипе "Симба тойс". Сейчас они называются "Симбат тойс" и львёнка другого нарисовали.
Зависит от активности реальных и мнимых правообладателей. Успенский вот пытается налагать лапу на популярное изображение Чебурашки, хотя к нему он никакого отношения не имеет.
Странно, когда человек против своего же совета.
А я бы наоборот порекомендовал последовать совету слегка доработать львенка, чем гемороиться с правообладателями. Правда заказчик видать не в курсе, что те, кто знают этого львенка, уже сами давно не дети и у многих уже и дети не нуждаются в детствих товарах.
Я к тому, что можно сделать если сильно захотеть именно такого львенка. Не предерутся уже не к чему. Это уже не их будет в оригинале. Проверенно на собственном опыте и суде. Потом еще на них можно в суд подать как на нас в свое время подали.
однозначно вздрючат, если найдут
А как именно?
Есть мысль использовать именно персонаж из мультфильма, а в случае претензий сказать, что "не нашли правообладателя (вот переписка с Союзмультфильмом и прочими), так что рады знакомству. На каких условиях можно использовать этот визуальный образ?".
И только в случае, если общий язык найден не будет, отрисовать собственный вариант.
в случае претензий сказать, что "не нашли правообладателя (вот переписка с Союзмультфильмом и прочими), так что рады знакомству. На каких условиях можно использовать этот визуальный образ?".
В этой ситуации Вам предложат сначала заплатить тысяч 500 в безусловном порядке, а потом уже вести переговоры о использовании прав :) Невозможность найти правообладателя не означает возможности использования объекта авторского права.
предложат сначала заплатить тысяч 500 в безусловном порядке
Есть ссылка на прецедент?
юни, ну, например, то, что сходу нашлось - http://www.dp.ru/a/2011/08/31/S_izgotovitelja_igrushek_B/
В целом все зависит от правообладателя - могут пообщаться, а могут и сразу претензию выставить.
Если проще -я бы не стал, или обрисовав всю ситуацию клиенту, оставил бы ответственность на него.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
ст. 1301, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)