investo

Рейтинг
1
Регистрация
16.01.2008
Львович:
Сообщение удалено

Львович добавил 24.02.2008 в 20:26

superpalych, Вам виднее. Я университет закончил почти сорок лет тому назад, а в наше время не принято было обвинять своих преподавателей, да и неудач у нас было не так много. Кстати, сколько докторских защитили лично вы? И сколько кандидатских и докторских было защищено под вашим научным руководством?

Есть с кого брать пример :)

Shipa:
Так в чем схожесть то? Объясни, приведи какие-то факты! Доры палятся потому что они трафик на лево сливают, вирусы в большенстве своем по сигнатурам. Хочешь сказать что ПС ведут базу данных дорвеев, так же как антивирусники добавляют в свои бызы вирусы?

Сделай с десяток доменов на каждом шаблоне, потом поймёшь.

Shipa:
Чтобы программный код получил статус вируса, ему достаточно иметь функцию самостоятельного внедрения в код других программ, либо функцию, которая используя уязвимости ОС, передает программный код от компьютера к компьютеру по сети (это уже червь). Дорвей - страница, созданная для перенаправления посетителя, и не факт, что для этого будет исспользован редирект, т.е. за юзера ни кто ничего делать не будет. А "палевность", заключается в том, что если юзера перенаправляют (не важно каким способом), то это повод для бана.

Дружище, ты по велико знанию своему не пытаешься понять посты других людей.

Разговор шёл об "схожести обнаружения дорвеев и вирусов", а не о схожести принципов работы ...

Форум это место для обмена мнениями. Если ты считаешь, что дор и вирус не имеют ничего общего — всего лишь ты так считаешь и не обязательно ты должен быть прав, также как и я.

response:
"пошел в отказ, и как-то раз.. " :)

ладно вам, экзамен. вы просто в одном сообщении говорите одно, в другом - другое. а я не в теме, вот и решил уточнить, каково же на самом деле положение вещей.

Разные взгляды, разные мнения :)

response, профессор, я по какому поводу оказался на экзамене, собственно? :)

Я для себя определился уже. :)

investo, ну по поводу полной безответственности антивирусов к сигнатурам что то перегнул

Не было такого.

Было:

Палить редирект по сигнатурам дело слишком рискованное для поисковика, т.к. много сайтов попадут под фильтр.
Тут такой же принцип, как и у антивируса. Только ответственности намного больше.

Ответственность у поисковика намного больше, поэтому и осторожности намного больше.

А принцип работы у антивируса такой же, как и у поисковой системы по обнаружению доров.

Потому, как паблик сигнатуры наверняка на особом контроле у гугла.

Или гугла пофиг на контент? ;)

Палить редирект по сигнатурам дело слишком рискованное для поисковика, т.к. много сайтов попадут под фильтр.

Тут такой же принцип, как и у антивируса. Только ответственности намного больше.

Помимо этого можно влететь под "этот сайт может нанести вред вашему компьютеру".

Да и вопрос это достаточно интимный ;)

response:
а вы таки отличите достойный метод от недостойного? ;)

а что, редиректы таки палятся по сигнатурам?

На уровне потребителя опытным путём отличу, на уровне кодера — нет.

andr007:
Подтаскиваем к этой камере кабана

Вы кабана вживую кроме как по телевизору и дохленького в зоопарке видели?

Проект рискует превратиться в развлекательный, что тоже в принципе неплохо.

Или вы чучело имели ввиду? Тогда ясно :)

Имхо, на этот домен лучше будет прикрутить портал, где 10-20 преподавателей будут за СМС решать задания ученикам/студентам. Дарю идею ;)

Но про кабана тоже зачет, я бы отправил СМС, чтобы посмотреть, как 5-10 мужиков будут пытаться удержать кабана настоящего :)

12
Всего: 15