X-Master

X-Master
Рейтинг
118
Регистрация
12.01.2008
bearman:

беда всех неудачных стартапов - маленький бюджет :(.

да, возможно! но есть такое дело. Если например дадут бюджет в 3000 - 5000, и конечно качество должно соответствовать уровню, и дизайнер будет рисовать возможно и не один месяц! а так брать по немногу, и делать быстрее, и в суме даже больше получится прибыли чем за один большой:)

по-первому вопросу, тут однозначно качественный рендеринг ! но без блюра (смазывания), но также чтобы обеспечить хорошее качество нужно позаботится о анти-алисинге, чтобы кубиков небыло. А потом уже в ход идет фотошоп.

Просто в популярных фотобанках не продают такие клипарты :)

А по креативному дизайну, не все дело в сомой графике. Тут главное четкий стиль и он может быть и без особых наворотов а стоить много. Кроме того многие хотят бизнес стиль и для них шапка на пол экрана это дико 😮 даже если очень красиво. Они говорят повесь типа заставки на главную и сделай вход, а так шапка не более 1/3 страницы

У каждого свои вкусы и понимания о прекрасном

да, я делал опрос, просто я немного переделал

А где там фотографии людей ? там только модели

Yur:
А если в Яке.. покупайте ссылки из раздела и вышестоящих

я бы с радостью :) но в моей теме мало сайтов продаются в сапе. Раздел ЯК "hi-tech-создание сайтов- веб дизайн"

X-Master добавил 03.08.2008 в 13:38

А контекстных еще меньше.

Просто хочется как-то не по-черному продвигать а по-белому :)

Запутался я в этом. Какие методы белые, какие черные и серые :)

Если все пользуются сапой, значит не все так плохо. Если попадет так всем 😆

Вы уверенны что это все сможете потянуть ? Это работа не для одного человека, целая бригада нужна 🚬

+ надо большой бюджет

Многим вообще обнулили тиц, у меня попал под ноль только один проект который забанили.

А так вообщем все в + :)

Почему так ставится вопрос 🙄

H1 конечно более важнее для сео чем strong. Но пере-оптимизацией не следует заниматься за это ПС дают санкции ☝

Romulez:
я за второй вариант - выглядит посвежее и дружелюбнее :)

а третий - слишком "жестковат", перегружен этими черными прямоугольниками (все внимание на них уделяется при виде макета, что не есть правильно)... и текст в них плохо читается, может вместо черного серым попробовать залить?

уже пробовал :) как-то плохо

Romulez:
первый вариант - неплох, присутствует стиль, но ощущается незавершенность...

он просто маленький :)

Romulez:
далее хочу добавить критику еще по второму и третьему варианту,
шапка перенасыщена несвязанной с собою графикой, очень много звездочек по всей шапке, зачем они? что хочет показать автор сия творения? не понятно...
три монеты... меня просто сбивают с толку...

звездочки подчеркивание стиля составляющихся частиц качества

Romulez:
осенний листок в логотипе... хм, чтобы это значило? наверное к приближению осени :)

листок полностью с надписью - это и есть логотип

Romulez:

три парящихся деревца... мда, куда летят? вобщем ни к селу, ни к городу... если была задача забить пустоту таким образом, то это неверный путь... в чем смысл этих деревьев? в том что в вашем слогане присутствует "три шага" или я не могу уловить дизайнерскую мысль? :)

да! вы все верно заметили. Три шага, три дерева, но тут я с вами согласен, возможно вместо деревьев надо что-то по-существу.

X-Master добавил 29.07.2008 в 21:53

по статистике народу нравится черный :)

черный хорош тем, что подчеркивает цвета логотипа. так сказать "в строгом стиле"

а светлый Вы верно заметили! более дружелюбный 🍾

Inferion:
думаю да, я какраз в этом профиле сейчас тренируюсь, как на меня это намного красивей и приятней чем обычный дизайн.

да! приятней не спорю, а как насчет профи которые говорят что диз отличный когда по-меньше графики на нем.

Нам дизайнерам это понятно, чем сложнее тем больше денег ...🙄

Еще вот такой вопрос. Стоит ли делать дизайн очень насыщенный графикой там 3-д моделями, вообщем за которые на фрилансе делают не менее чем за $1500 ? А? как вы думаете ?

Если стоит, то почему ?

Всего: 299