Что лучше H1 или strong?

bosega, ессесно H1 весомее.

Так как этот тег обозначает заголовок первого уровня.

В принцыпе на странице может встречаться несколько раз, но главное не переборщить.

У данных тэгов различные функции:

h1 - заголовок

strong - выделение в тексте

В идеале h1 используем один раз (на заголовок страницы), затем у нас будет идти h2 (возможно использование несколько раз).

strong можно использовать по всему тексту (в пределах разумного).

выделять тегом <h1> ключевые слова в тексте тупо, имхо, это же тег заголовка, да и по стандарту он должен встречаться на странице 1 раз, потом идут уже h2, h3 и т.д.

просто у меня такая делемма, у меня в шапке сайта перечислены главные ключевые слова и отмечены тегом strong, а сами статьи уже начинаются с заголовка помеченного h1. вот я и думаю может эти ключевики лучше h1 выделить, а заголовки статей в h2 перевести к примеру, кто что посоветует?

По какому стандарту?

Там не тесно, где каждый знает свое место.

Ну может по стандарту грубое слово, но возьмем даже тот факт, что об этом говорит Ашманов и подобные ему люди (гуру оптимизации)

повторю вопрос)

просто у меня такая делемма, у меня в шапке сайта перечислены главные ключевые слова и отмечены тегом strong, а сами статьи уже начинаются с заголовка помеченного h1. вот я и думаю может эти ключевики лучше h1 выделить, а заголовки статей в h2 перевести к примеру, кто что посоветует?

Почему так ставится вопрос 🙄

H1 конечно более важнее для сео чем strong. Но пере-оптимизацией не следует заниматься за это ПС дают санкции ☝

И они читабельны ? И для чего так сделано ?

дайте ссылку посмотреть на это