impossible

impossible
Рейтинг
228
Регистрация
12.01.2008

За фото реально могут только судиться если оно использовано в печатном виде (газета, журнал, плакат, баннер и т.п.), а за фото на каком то сайте можно придумать столько отмазок. Но мы живем в России...и суды у нас российские и этим все сказано.

мой офис мой дом, а фото своего дома я никому не покажу

У меня еще и наклон стоит в заголовке

[ATTACH]149615[/ATTACH]

png 11.png

А откуда он может знать что ВЫ НЕ ПОКУПАЛИ данное изображение???

Скажите купил друг для меня и все. Какой там у него аккаунт не знаю.

Хотя конечно если будет суд, суд потребует доказательства легальности изображения.

Я бы удалил просто фото и сказал, что была техническая ошибка и все. Или фото залил посетитель сайта, мы не можем технически проверять все. Вот вам айпи пользователя, его логин и почта (можно выдумать) и пишите ему.

в вордстате много запросов которые не отображаются (Супер НЧ и их тысячи) - это раз.

если лимит на минус слова, знаете сколько их будет при связке "квартира" - это два.

Ростелеком:
да нет, не забыл.
это реальная цифра.
просто у меня биз построен не на кликах, а на просмотрах ActiveView

расскажите нам, мы тоже так хотим 🍿

Redbaron_chaos:
На Сбер пришло, налоговая не приехала, яйца целые, штаны сухие.

Так 3 года надо ждать... Не расслабляйте пока свои шарики. 🤪🤪

а как оплатить предлагают?

mariklab:
Это 1 клик на 1 просмотр?:)

Да есть и такое))) Просто у сайта куча поддоменов, получается так

Перешел на работу с бурж сайтами, чего и вам советую :)

[ATTACH]149595[/ATTACH]

png 149595.png
Всего: 1555