Я ответил на ваш вопрос, как ТС может писать на форуме не зная пароля.
стёрто.....
А бюджет достаточен для поиска вариантов, ради одного заказа?
Правильно, не могут. Так как куча скана по сети гуляет. Первоисточник - суд определяет.
Но чтобы повыше в выдаче быть, надо ставить ссылки с копий. Тогда первоисточником будешь ты, хотя может сам слямзил его откуда-то:)
Они первоисточник сейчас определяют по ссылкам на сайт. На какой ссылаются, тот и первоисточник. Поэтому в случае проблем, надо просто организовать эти ссылки самому.
Вопрос: Какой первоисточник вы определяете, то есть та страница, которая первая проиндексируется или та, которая более трастовая?
Садовский: Там тоже система. Необходимо ставить обратные ссылки с копией, не обязательно со всех, на ваш оригинал. То есть у вас скопировали текст, значит, просите адрес.
Есть же и открытые источники. Не обязательно - дублирование, это воровство.
Вот ответы Садовского с Нетпромоутера:
Вопрос - что есть уникальность?
Садовский - уникальность не надо воспринимать как отличие текста а от текста б. Уникальный текст - который дает новую информацию. Например, так ведь работает и БСЭ - в конце каждой статьи БСЭ стоит список источников.
Вопрос: Существует некая отраслевая необходимость собирать документы на одном сайте. И Яндекс может это посчитать неуникальным контентом, возможно даже дорвеем.
Садовский: Зависит от специфики. Например, украинские законодательные сайты все законы выложили на одном единственном сайте. От того, что они дублируются в десятках тысяч источников, мы не считаем его ни клоном, ни кем. У них тоже отраслевая необходимость.
У нас нет цели доказать дублирование как таковое или понизить сайт или ещё что-нибудь сделать. У нас есть цель – увеличить разнообразие результатов поиска. Поэтому если у вас есть отраслевая необходимость, не сомневайтесь – собирайте.
Не против форума, а против того, с помощью каких объяв он заманивает сюда посетителей. Впрочем проверять они это не будут конечно. Но получается, что грэй поощряет накрутку ТИЦ. И вообще повышает его значимость.
Клона скорее. Ведь очевидно, что solovyev признали клоном ideaholder. После чего solovyev забанили, а ideaholder получил 15 баллов за создание клона.
Так никто ему предъявы и не кидает:) Просто выглядет, если учитывать процитированные di_max цитаты так... Вот пример. Сотрудник отдела продаж DLE, имеет в собственности сайт, на котором можно узнать как зануллить DLE. Как интересно на это его работадатели посмотрят, если узнают об этом?
Гарант может только гарантировать перевод денег, а не степень качества выполненной работы. Так что кинуть могут и с гарантом, скажут что работа выполнена плохо. И гарант 2-ю часть не переведёт. Или наоборот скажут переводи, а потом скажут у меня акк украли. Потом гарант - это 10% или минимальная сумма в десятки баксов как минимум. много сделок мелкие - там это не выгодно. На крупных - люди встречаются напрямую.
К тому же есть гаранты на других ресурсах. А тут Администрация не хочет в это встревать, а частным гарантам нет доверия на 100%.
