Ну так проверьте. Предложите альтернативу, как считать релевантность и не остаться с дорами в выдаче. Я думаю, если найдёте как это можно сделать, Яндекс и без всякого суда на это согласится перейти.
Копипаст может быть и законен. Например тексты законов или авторы разрешили это делать, при условии ссылок на сайт.
А если невозможно, что тогда? Закрыть крупный российский поисковик и остаться с гуглом? Никто на это не пойдёт.
А зачем искать?
А там есть прямые ссылки на конкретную статью, а не просто на сайт?
А как его описать алгоритмически? Можно например обязать справку иметь на всех языках, в том числе мёртвых и которые до сих пор не расшифрованы. А толку-то?
puika, собственно я могу дырку найти:)
Тут проблема в том, что учитывается не только текстовая, но и ссылочная релевантность. А с вики ссылки идут через редирект, т.е. не учитываются Я. А на статью в вики, наверняка есть активные ссылки с нужными анкорами. Понимаете... Потому она выше. Вот если на ресурс автора контента будет стоять достаточно внешних ссылок, он будет выше, если фильтры не схлопочет за всякие попандеры и прочее...
Это не то сравнение. Давайте по другому. В сюжете рассказывается об исторических зданиях. Мельком упоминается, что вот это здание сейчас арендуется магазином по продаже DVD игр. Поворот камеры и зрители на несколько секунд видят здание на котором большой плакат - Распродажа!! Продадим любые игры 1С со снятой защитой. Покупаете 2-е, 3-я в подарок!
К кому 1С будет иметь притензии: к оператору, к сценаристу, к телевидению, к фирме?
Конечно, но в выдаче и в индексе этому сайту быть не обязательно. Достаточно, если на него будет стоять ссылки, например из вики. Тогда в выдаче перейдут на вики, а из неё уже на сайт автора контента.
ТС, вот например в программе Время показали некий сюжет, что в каком-то городе какая-то фирма продаёт взломанные игры 1С. К кому 1С предъявит претензии? К телевидению, или к этой фирме?
А те кто попадёт в конец, а их будет большинство - сразу попадут в кучу блэк листов. Аддурилка будет со временем. Все новые сайты поступающие в сапу будут добавляться в базу для проверки. Если кто-то исправил ошибки и хочет повысить сайту оценку он может подать платную заявку на ускоренное рассмотрение. Вы прочитайте оба топика с начала и материалы на сайте, всё это уже обсуждалось.
Суть в том, что первая позиция не означает лучшая - она просто более релевантная. Ответ Яндекса будет развивайте свой ресурс и он будет выше в выдаче. Что касается прав на контент. Их пошлют к хостерам этих сайтов, которые при предъявлении документов на правообладание контента, которые незаконно распространяется с сайтов на их хостингах - сначала предупредят владельцев сайта - скажем сутки дадут, если те не уберут этот контент за это время - отключат сайты.
