Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
porh:
Авторитетный источник и первоисточник - не всегда одно и тоже..

О чём и речь.

porh:
Поисковик разве должен отличать правду от брехни?

Не должен, но должен для релевантности поиска.

porh:
Если информация у нескольких сайтов идентична, то какая разница, официальный источник или нет?

А если идентична на 95%, тогда как?

В общем посколько он сам не может

porh:
Поисковик разве должен отличать правду от брехни?

то он полагается на разного рода авторитетные источники.

Shapranov Pavel:
Лень читать весь топик, были те, кто вышел из под фильтра?

Читал, что да, но может и не тут. Да и вообще из статьи следует, что он цикличен.

AndroGen:
в каком смысле?

В том, что геозависимость запроса, не свершившийся факт, а процесс. Может измениться.

Shapranov Pavel:
А причём тут блог?

Так вы ж не написали:

Присоединился, со всеми своими говносайтами к весёлой дружной компании попавшей под фильтр:)
Psycho:
FF, конечно, наиновомоднейшее явление. Всего 5 лет.

Та вы ж не пользуетесь версией 5-и летней давности.

Shapranov Pavel:
Присоединился к весёлой дружной компании попавшей под фильтр

Так у вашего блога 300 страниц вроде осталось в индексе. Вы уверены, что это АГС-17?

У Я несколько критериев достоверности информации. Наиболее достоверен - официальный источник - даже, если до этого об этом уже много раз писалось.

Константинович:
А смысл устанавливать форум, там регистрировать пользователей?

Так они уже есть, вы что забыли, типа таких. Вот и пользуются...

Всего: 15927