SmileP: Гм, справку нужно внимательнее читать.
А в справке по ТИЦу:
Человек спрашивал не о теории, а о практике. Как работает механизм снижения тИЦ в случае нарушения указанного в цитате и как это можно обойти. И ещё непонятно учитывается СЯ всего донора и акцептора или отдельных кластеров/страниц.
mumur: мобильником. Качество - ужосужос, но смотреть интересно
Ужос потому, что пришлось ужимать раз в 25 чтобы влезло под форумные требования. Без сжатия вполне нормально выглядят.
mumur: Зеркалку надо брать, если вам надо снимать в любых неидеальных условиях. Идеальные - это яркий полдень (солнечное утро) и неподвижные либо малоподвижные объекты размером с собутыльника. Во всех остальных случаях - с компактом мучение и куча брака. Как обладатель неплохого компакта говорю
Это от компакта тоже зависит. Я сначала пробовал снимать сонькой, так приходилось каждую фотографию в фотошопе до ума доводить. Потом купил касио, и после того как приноровился к нему, в брак уходит самый минимум, а коррекции требует несколько %. Но после 7 вечера, если и снимать, то только с вспышкой. Поэтому наверно куплю со временем зеркалку, чтобы можно было использовать объектив с светосилой 1,4.
Снять можно чем угодно хорошо, тем что под рукой есть. Вот эти как по вашему чем я снимал?
Зеркалку надо брать, если вам позарез надо снимать в сумерках. Потому как шуметь они начимают на многократно более высоких ISO чем мыльницы. Ну или если хотите зарабатывать на этом.
Статистика переходов с поисковиков наверняка есть. Вот и посмотрите позиции по всей массе ключей за январь например. Если Было ТОП5, а сейчас ТОП20, то стоит их ссылочками приподнять как внешними, так и внутренними или контент переписать.
И вот ещё очень подозрительно, что это началось с февраля, вы могли попасть под "ты спамный", если у вас слишком большое число вхождений ключа на странице, во всяких меню например.
Torring: сначала вылетели ВЧ за 100. СЧ крупно просели.
В 1-м пункте, про сворачивание в трей ни слова не сказано.
exp131: Не совсем понял. Можете пояснить?
Большой сайт, ну скажем 50 тыс страниц. У них есть скажем каталог статей site.ru/articles/. Владелец говорит, что на этот каталог стоят ссылки с таких-то страниц. Чтобы прикинуть какой вес теоретически получит моя добавленная статья без скачки всего сайта, которую прога всё равно не потянет. Можно сделать следующее:
- указать маску каталога, чтобы были просканированы только те страницы что в нём и исходящие с них
- посмотреть PR ссылающихся на каталог страниц и указать их вручную как внешние источники
- добавить новую страницу в каталог - затем задать расчёт веса.
И всё будет ясно. Если хочу разместить не статью, а постоянную ссылку на существующей странице, то тоже самое, кроме добавления новой страницы. Собственно вам судить насколько это актуально.
exp131: Хм. Есть возможность сохранить настройки через пункт меню "Настройки" -> "Сохранить настройки". Чем Вас это не устраивает?
Проверяю сайт. Сохраняю настройки. Закрываю программу. Открываю снова. Загружаю настройки. Нажимаю "получить данные" - а там всё по умолчанию и урл сайта не подставился:(
exp131: Об этом тоже расскажите по-подробнее.
Там сейчас 2 колонки: Страница | Ссылка
Вот пример, когда это бывает нужно:
[ATTACH]64465[/ATTACH]
Титлы у страниц одинаковые, поэтому непонятно куда конкретно ссылки ведут. Было бы удобнее, чтобы была ещё колонка - где анкор бы ссылки отображался.
Я заметил после апа тИЦ от 8 апреля, когда тИЦ одного сайта неожиданно возрос, а почти все ссылки на сайт были закрыты в ноиндекс. А случилось это видимо ещё раньше, когда Яндексоиды заявили, что в ВМ будут отображаться ссылки заключённые в ноиндекс, для общей информации. Плюс к тому же примерно в то же время, Яндекс ввёл в серпе Текстовую копию - в ней тегов ноиндекс тоже не наблюдалось.
Гм, справку нужно внимательнее читать.
А в справке по ТИЦу:
Человек спрашивал не о теории, а о практике. Как работает механизм снижения тИЦ в случае нарушения указанного в цитате и как это можно обойти. И ещё непонятно учитывается СЯ всего донора и акцептора или отдельных кластеров/страниц.
В выдаче может быть быстророботная сохранёнка. Тут смотрите на индекс: http://webmaster.yandex.ru/check.xml
Или слово нужно применить к себе.
К себе. Вам уже ответили на оба вопроса, вы не желаете читать ответы.
мобильником. Качество - ужосужос, но смотреть интересно
Ужос потому, что пришлось ужимать раз в 25 чтобы влезло под форумные требования. Без сжатия вполне нормально выглядят.
Зеркалку надо брать, если вам надо снимать в любых неидеальных условиях. Идеальные - это яркий полдень (солнечное утро) и неподвижные либо малоподвижные объекты размером с собутыльника. Во всех остальных случаях - с компактом мучение и куча брака. Как обладатель неплохого компакта говорю
Это от компакта тоже зависит. Я сначала пробовал снимать сонькой, так приходилось каждую фотографию в фотошопе до ума доводить. Потом купил касио, и после того как приноровился к нему, в брак уходит самый минимум, а коррекции требует несколько %. Но после 7 вечера, если и снимать, то только с вспышкой. Поэтому наверно куплю со временем зеркалку, чтобы можно было использовать объектив с светосилой 1,4.
Сейчас за регу в мейле платить не стану, а на бесплатную регу что не подать, не убудет.
При бесплатной не будет прямой ссылки и прочих благ.
Снять можно чем угодно хорошо, тем что под рукой есть. Вот эти как по вашему чем я снимал?
Зеркалку надо брать, если вам позарез надо снимать в сумерках. Потому как шуметь они начимают на многократно более высоких ISO чем мыльницы. Ну или если хотите зарабатывать на этом.
И ссылку прямую поставят?
Да поставят. А при желании, и не одну. Кроме этого позиции в поиске мэйла улучшатся и в выдаче будет отображаться логотип сайта.
Статистика переходов с поисковиков наверняка есть. Вот и посмотрите позиции по всей массе ключей за январь например. Если Было ТОП5, а сейчас ТОП20, то стоит их ссылочками приподнять как внешними, так и внутренними или контент переписать.
И вот ещё очень подозрительно, что это началось с февраля, вы могли попасть под "ты спамный", если у вас слишком большое число вхождений ключа на странице, во всяких меню например.
сначала вылетели ВЧ за 100. СЧ крупно просели.
Типичная ситуация при этом фильтре.
См. пукнт 1.
В 1-м пункте, про сворачивание в трей ни слова не сказано.
Не совсем понял. Можете пояснить?
Большой сайт, ну скажем 50 тыс страниц. У них есть скажем каталог статей site.ru/articles/. Владелец говорит, что на этот каталог стоят ссылки с таких-то страниц. Чтобы прикинуть какой вес теоретически получит моя добавленная статья без скачки всего сайта, которую прога всё равно не потянет. Можно сделать следующее:
- указать маску каталога, чтобы были просканированы только те страницы что в нём и исходящие с них
- посмотреть PR ссылающихся на каталог страниц и указать их вручную как внешние источники
- добавить новую страницу в каталог - затем задать расчёт веса.
И всё будет ясно. Если хочу разместить не статью, а постоянную ссылку на существующей странице, то тоже самое, кроме добавления новой страницы. Собственно вам судить насколько это актуально.
Хм. Есть возможность сохранить настройки через пункт меню "Настройки" -> "Сохранить настройки". Чем Вас это не устраивает?
Проверяю сайт. Сохраняю настройки. Закрываю программу. Открываю снова. Загружаю настройки. Нажимаю "получить данные" - а там всё по умолчанию и урл сайта не подставился:(
Об этом тоже расскажите по-подробнее.
Там сейчас 2 колонки: Страница | Ссылка
Вот пример, когда это бывает нужно:
[ATTACH]64465[/ATTACH]
Титлы у страниц одинаковые, поэтому непонятно куда конкретно ссылки ведут. Было бы удобнее, чтобы была ещё колонка - где анкор бы ссылки отображался.
Я заметил после апа тИЦ от 8 апреля, когда тИЦ одного сайта неожиданно возрос, а почти все ссылки на сайт были закрыты в ноиндекс. А случилось это видимо ещё раньше, когда Яндексоиды заявили, что в ВМ будут отображаться ссылки заключённые в ноиндекс, для общей информации. Плюс к тому же примерно в то же время, Яндекс ввёл в серпе Текстовую копию - в ней тегов ноиндекс тоже не наблюдалось.