Человек спрашивал не о теории, а о практике. Как работает механизм снижения тИЦ в случае нарушения указанного в цитате и как это можно обойти. И ещё непонятно учитывается СЯ всего донора и акцептора или отдельных кластеров/страниц.
В выдаче может быть быстророботная сохранёнка. Тут смотрите на индекс: http://webmaster.yandex.ru/check.xml
К себе. Вам уже ответили на оба вопроса, вы не желаете читать ответы.
Ужос потому, что пришлось ужимать раз в 25 чтобы влезло под форумные требования. Без сжатия вполне нормально выглядят.
Это от компакта тоже зависит. Я сначала пробовал снимать сонькой, так приходилось каждую фотографию в фотошопе до ума доводить. Потом купил касио, и после того как приноровился к нему, в брак уходит самый минимум, а коррекции требует несколько %. Но после 7 вечера, если и снимать, то только с вспышкой. Поэтому наверно куплю со временем зеркалку, чтобы можно было использовать объектив с светосилой 1,4.
При бесплатной не будет прямой ссылки и прочих благ.
Снять можно чем угодно хорошо, тем что под рукой есть. Вот эти как по вашему чем я снимал?
Зеркалку надо брать, если вам позарез надо снимать в сумерках. Потому как шуметь они начимают на многократно более высоких ISO чем мыльницы. Ну или если хотите зарабатывать на этом.
Да поставят. А при желании, и не одну. Кроме этого позиции в поиске мэйла улучшатся и в выдаче будет отображаться логотип сайта.
Статистика переходов с поисковиков наверняка есть. Вот и посмотрите позиции по всей массе ключей за январь например. Если Было ТОП5, а сейчас ТОП20, то стоит их ссылочками приподнять как внешними, так и внутренними или контент переписать.
И вот ещё очень подозрительно, что это началось с февраля, вы могли попасть под "ты спамный", если у вас слишком большое число вхождений ключа на странице, во всяких меню например.
Типичная ситуация при этом фильтре.
В 1-м пункте, про сворачивание в трей ни слова не сказано.
Большой сайт, ну скажем 50 тыс страниц. У них есть скажем каталог статей site.ru/articles/. Владелец говорит, что на этот каталог стоят ссылки с таких-то страниц. Чтобы прикинуть какой вес теоретически получит моя добавленная статья без скачки всего сайта, которую прога всё равно не потянет. Можно сделать следующее:
- указать маску каталога, чтобы были просканированы только те страницы что в нём и исходящие с них
- посмотреть PR ссылающихся на каталог страниц и указать их вручную как внешние источники
- добавить новую страницу в каталог - затем задать расчёт веса.
И всё будет ясно. Если хочу разместить не статью, а постоянную ссылку на существующей странице, то тоже самое, кроме добавления новой страницы. Собственно вам судить насколько это актуально.
Проверяю сайт. Сохраняю настройки. Закрываю программу. Открываю снова. Загружаю настройки. Нажимаю "получить данные" - а там всё по умолчанию и урл сайта не подставился:(
Там сейчас 2 колонки: Страница | Ссылка
Вот пример, когда это бывает нужно:
[ATTACH]64465[/ATTACH]
Титлы у страниц одинаковые, поэтому непонятно куда конкретно ссылки ведут. Было бы удобнее, чтобы была ещё колонка - где анкор бы ссылки отображался.
Я заметил после апа тИЦ от 8 апреля, когда тИЦ одного сайта неожиданно возрос, а почти все ссылки на сайт были закрыты в ноиндекс. А случилось это видимо ещё раньше, когда Яндексоиды заявили, что в ВМ будут отображаться ссылки заключённые в ноиндекс, для общей информации. Плюс к тому же примерно в то же время, Яндекс ввёл в серпе Текстовую копию - в ней тегов ноиндекс тоже не наблюдалось.
