Урлы внизу статьи со ссылкой на источник - это либо вторичный новостной сайт, либо каталог статей. В любом случае ничего оригинального. В оригинальных статьях размещённых на родном сайте в тексте присутствуют гиперссылки с ключевых слов на:
- сноски
- оглавление
- соседние статьи
- на источники и т.п.
Поэтому текстовая ссылка должна иметь больший вес для Яндекса, чем просто УРЛ.
Насчёт того, почему Яндекс разрешает покупные ссылки вы забыли упомянуть ещё об одной причине.
Яндекс коммерческая организация. Примерно с 2003 года он старается увеличивать стоимость оптимизации для увеличения прибыльности Директа. Всякие фильтры, баны это красные флажки для вебмастеров, что нельзя демпинговать на рынке с помощью серых и чёрных методов. Так сказать недобросовестная конкуренция с Директом. Поэтому и прикрываются дешёвые методы раскруток: каталоги, доски объявлений и т.п. Тенденция очевидна.
Вы издеваетесь? Все книги разумеется прогоняются через Fine Reader, проверяются на опечатки, возможно проводится рерайт. Толку-то от картинок никакого не будет, ПС разве только подписи к ним смогут прочесть.
Наиболее естественный прирост - глава/неделя. Но для первоначального размещения, одной главы конечно мало. Вероятно можно сделать автоматический подгрузчик глав с заданным временным интервалом, чтобы вручную не заморачиваться.
У вас должно быть нечто другое:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Other Windows 2000 Professional RUS" /fastdetect
см. http://www.oszone.net/3183/
Вот. Похоже, будто записывали на какое-то портативное устройство. Начальные помехи оставил, для анализа.
Можно легко переконвертировать в 320 с нормализацией звука, но в данном случае лучше не станет, так как это похоже на концертную запись, а не студийную.
В Яндексе набрал englesh, скачал, стёр начальные помехи и выложил для скачивания сюда.
Эээ, если у участника 300 постов, то и одинаковая ссылка в подписи 300 раз повторится.
Поисковик вполне её может посчитать элементом оформления поста и не учитывать при ранжировании или учесть один раз.
Те ссылки, которые обсуждаются в топике - окружены различным текстом в разных постах, поэтому могут считаться естественными.
Если вас интересуют русские ключевики, то цифрового отображения нет. Только графическое, по 5 ступеням эффективности. Для английских запросов, сторонние сервисы недавно приводились.
Нередко бывает так, что компания считает специалиста не уникальным для себя и посылает его на все четыре стороны. Потом пытается найти ему замену и с удивлением обнаруживает, что на такую зарплату она может взять только стажёра. Находит в итоге специалиста нужного профиля через год с удвоенным окладом. Это я встречал в жизни и тут на форуме несколько раз читал. А сколько на этом фирма потеряла, даже не берусь сказать. Ведь потери могут быть также, из-за потерянного конкурентного преимущества и сказаться только через несколько лет.
Мораль: В своём отечестве, нет героев. Семь раз отмерь, один раз отрежь.
И к теме топика, это не имеет никакого отношения.
