Не всегда. Перечитайте свой топик №1. Там вы жалуетесть, что за неделю потеряли 6 клиентов для которых бесплатно составили техзадания.
В топике есть ответ на это.
Лучше, но дороже и символов меньше.
Можно и так:
Лет пять назад, принял решение, приобрести контактные линзы. Из-за недостатка денег остановился на линзах марки "Конкор".
Смысл спорить. Статья написана, размещена и проиндексирована.
Есть список слов, которые стоит указывать в резюме. Я "решил"(решил проблему) - из этой оперы.
Я тоже. Просто это изменение фразы послужит дополнительной защитой в случае чего.
Нормальная статья. Другое дело, что сразу понимаешь, что не вся продукция Конкора плоха, а только самая дешёвая. Так как описанные недостатки очков, присутствуют только у самых дешёвых моделей. Предлагаю изменить фразу на "и купил линзы «Конкор» отечественного производства, самый дешёвый их вариант."
Имеет смысл, если тематических очень мало, либо это конкуренты, которые ссылок не продают. ТИЦ повысится намного слабее, но ссылочное передастся. В некоторых рубриках нет выбора - либо клепать сотни и тысячи тематических сателлитов, либо покупать нетематические ссылки.
Список городов с их сайта где можно купить продукцию Конкор. Сам сайт чисто информационный.
Тогда всё в порядке. Плохо, если на сайте sony ругают в статье panasonic, а если его ругает на сайте эльдорадо частное лицо, то это отзыв. И не важно как он оформлен. Я например ничуть не возражаю против скрытой рекламы. Увидев, что ругают Конкор, я бы просмотрел ещё несколько десятков форумов, блогов, сайтов - и посмотрел бы общий уровень отзывов. Те кто осмотрительно выбирают товар, со мной согласятся. Если мнение подтвердится, то вернусь к начальному ресурсу и посмотрю, что они предлагают.
А что нет? Везде заявлены цены и артикулы и нигде их нет.
Если англоязычный сайт заинтересован в Рунете, то они сделают русский раздел. Переводить они будут сами и вполне возможно, что ваши переводы будут отличаться до полной уникальности. Если не его нет, то не заинтересованы.
Нужно согласие автора на перевод. Так лучше всего, так как возможно он будет вносить изменения в текст. Если не смогли на него выйти, то ссылка на источник.
