Я его не так давно анализировал. Считаю, что раз он в системе страхования вкладов, бояться что деньги пропадут нечего особо. Вот из моей картотеки:)
А смысл тогда, в такой кнопке, в течение пары недель так и так деньги получишь.
А если он ничего не нажмёт, оставит в подвешенном состоянии? Или может оказаться что счёт пуст на данный момент, тогда как?
Это вы привели такой пример. Который запрещён правилами системы.
Давайте проще. Хостер написал, что в течение недели, если кто откажется от его услуг деньги будут возвращены, после заявления с указанием номера аккаунта в течение недели. Кто-то отказался, но при наличие депозита, просто пишет вам письмо с ссылкой на эти условия даёт вам данные об том что он приобрёл, доступы и просит вернуть деньги назад. Вы возвращаете из его депозита, а данное письмо отсылаете продавцу с данными покупателя как основание возврата.
Время убийства должно быть по идее позже чем время передачи данных аккаунта. Так же игровая система должна фиксировать во сколько и откуда были заходы в аккаунт. Не вина продавца, если покупатель, получив данные зашёл в аккаунт и за 5 минут всё продул.
Там и так расширено. К примеру, раздавать инвайты могут только вип-пользователи. А я даже не знаю, купил ли такой доступ кто-то вообще... кроме тех кто получил его бесплатно.
Так это дело добровольное. Если согласился дать денег на депозит, чего возмущаться. Страховщики особо не возмущаются, когда по страховке платят. Кстати возможно и страховка депозиттов тоже когда-нибудь появится. И вообще размер депозита, тоже может как элемент репутации работать.
Деньги автосписались, а не мной возвращены. Если услуга оказана или товар передан, а деньги не получены - то это мошенничество. При покупке товара/услуги есть же соглашение/офёрта там прописаны все такие моменты должны быть.
Вот пример штрафы. Тебя оштрафовали. Ты должен заплатить штраф, а потом, если считаешь что был оштрафован незаконно можешь обратиться в суд. И никто не скажет, как ты можешь обращаться в суд, если штраф ты уже заплатил. Так и тут, факт возврата денег, ничего доказывает, если есть факты передачи товара/услуги покупателю. Судиться или нет, это уже моё дело как поступить.
Впрочем, это просто обсуждение, возможных вариантов. На текущий момент более защищён продавец, так как мало желающих ходить по судам. Были люди которые на инет-пирамидах заработали сотни тысяч долларов и остались на свободе и с деньгами. Выше я написал вариант как переключить стрелку в обратную сторону. Понятно продавцам это не выгодно, но мне это кажется более цивилизованным решением.
Это ничего не меняет в моём предложении.
Если есть депозит почему не может? Как раз факт, что при возникновении претензии, я получу свои деньги сразу - и есть вип-гарантиея. Понятно, что заявления о возрате денег должны приниматься только после идентификации пользователя.
Ну знаете с таким же успехом можно, сделать что-то типа аттестата продавца в вебмани. 2000 баксов специальный депозит, если появляется претензия, она сразу гасится из этого депозита, а кошелёк остаётся полностью рабочим. Затем данные жалобщика поступают владельцу счёта и тот сам уже разбирается с возможным привлечением правоохранительных органов в этой ситуации. По крайней мере его данные никому не светятся, пока есть деньги на этом депозите. А для тех кто готов светить данные, но не отдавать денег - обычный счёт без депозита.
Тут 11,25% годовых, а в условиях страхования вкладов, левость банка не очень важна. Но этот банк вроде нормальный.
