Сами сегвеи в шапке уж очень коряво вырезаны - неужели прозрачность перед наложением на фон нельзя было включить? Или вы эту белую обводку специально сделали? А право использовать торговую марку Segway вместе с лого - у вас есть? Стоимость тоже не радует по сравнению с amazon.com Скорее не шаблон, а переделанный шаблон.
Странно, что так никто и не внёс в список БиБиКей, если не жгуном, так кандидатом.
/ru/forum/266951 Класс "Яндексообиженный". Яндекс плохой, Гугль хороший. Тут ещё romanavr отметился со своим постом.
А что незаметно: /ru/forum/comment/3669622
Так чем вам тогда модель олимпуса не понравилась, которую я предложил? Там на 2-а объектива зумм весьма приличный. И стоит недорого.
Очередной отжёг о том, что Яндекс плохой, вместо того, чтобы говорить о своих кривых руках. ТС продолжайте и место в списке Вам обеспечено.
С чего вы взяли, что что-то меняется в Яндексе? Вот почитайте интервью с ген. дир за 2003 год.
Лучше: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1558745&clid=502 Объектив 1-н в отличии от Олимпуса, но стоят подешевле чем у Никона и много от чего подходят.
Если нужен приличный зум, то такую берите: http://www.pleer.ru/_18481.html
Вот обзор похожей: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE500/OlympusE500_page11.asp
Всё прекрасно скачивается, читайте внимательней:D
Выводить оригинальные заголовки не обязательно. Главное, чтобы я введя например оригинальный заголовок или заголовки в поиск - сразу видел - поступала такая статья на перевод или нет.
Это уже больше на правду похоже:) Из-за того, что у рекламодателей плохо составлены объявления(слишком обще), клики делает по ним нецелевая аудитория, которая формируется ключами по которым они приходят на ваш сайт. А рекламодатели, считают что в мусоре виноваты вы. Можно отказаться от части некоммерческих ключей - трафик просядет, зато конверсия вырастет.
