Прошлым летом я видел цены и ниже. И не забывайте, что бакс подорожал на 50%, а цены нет. Так что нормально. И потом Копирайтеров со стажем это не коснулось, цены такие ставят в основном новички и так всегда бывало. А насчёт рерайта – это также не законно как скан, кроме тех случаев когда материал предоставляет владелец исходного текста.
Вот что Львович об этом пишет: /ru/forum/302242
А рерайт в большинстве случаев как раз оно и есть. так что нечего защищать одних нарушителей закона от других.
Нет такой традиции, сто раз уже писали.
А он скажет, что рерайт он покупал оптом, потому так и дёшего. Хотите проверить 1-у статью платите по 1,5$ за 1000 символов. Будете платить?
Да не будет такого. Вы идеалист, батюшка. Как клепали ГС так и будут клепать. И скан ещё не худший контент, есть же ещё копипаст, синонимизирование, генерация с помощью цепей маркова и т.п. Вот в соседней ветке предлагают очередной скрипт: /ru/forum/312558 А этот мусор похуже скана для сети будет.
Против скана действенен только один приём – заключать договор с каждым продавцом, где тот будет подтверждать свои авторские права на контент – тогда все шишки в случае чего упадут на него. Но вы должны понимать, что покупают это для сапы, причём домены оформлены на сгенерированные данные, поэтому никто этим заморачиваться не будет – главная задача, чтобы проиндексировался нормально.
Не будут модераторы этим заморачиваться. А прочих людей никто не обязан слушать.
Толку-то каждый день регятся новички или клоны, которые у которых 1-е сообщение – продам сайт или пайку статей. Правил они не читают до 1-го штрафа или бана. Больно им это нужно. Продадут статьи – для новой пачки зарегят новый акк.
Вообще, что-то похожее на это, только глобальнее, я предлагал ещё прошлой весной: /ru/forum/217642 Тогда администрация это отклонила.
Спасибо, но я это уже читал. Автор мог написать и понятнее:
Скачать скрипт: ссылка
Проверить работоспособность скрипта: ссылка
Что значит прибавляем - просто докидываем их на фтп вместе с html файлами или надо ещё в коде ссылки на них прописывать? На Денвере пойдёт? Вы точно уверены, что любой шаблон пойдёт? А если он от другой CMC? Про отзыв тоже интересно - вас устроит "Ок. Работает" или хотите развёрнутый по пунктам. Только отписать его можно будет после индексации бредосайта как минимум.
Кстати, похоже в примерах для текста вы использовали Яндекс.Весна - не боитесь что с следующим апом сайт покинет индекс, а все ссылки не проиндексируются.
Лучше бы конечно, если бы была возможность я самому задавать анкоры ссылок.
Во первых требуется регистрация в XML, что не катит если IP динамический, как у многих, в т.ч. и у меня. Во вторых, почему на сайте, перед ссылкой на скачивание написано: Демка?
Тогда и сайт должен быть мультиязыковой.
Я бы предложил дополнительно рекламу в местной выставочной и деловой прессе, выставочных каталогах и т.п. Ну вы сами знаете. А инет... Лучше бы поисковая реклама, а когда выберете всё, можно и контекст будет подключить. Под Гугл желательно - под каждую страну свой сайт на своём языке? либо сайт: de.site.com it.site.com и т.д.
Без разрешения хозяина сайта? И думаете тут много желающих найдётся палить свои сайты?
Хотя посмотрел я на этот сайт - явный говносайт, если такой забанят никто жалеть не будет.
Убирайте скрин, стирайте урл, а затем выкладывайте его снова.
Думаю действует дополнительный фильтр. Связано это с тем, что язык на сайтах там зачастую русский и в выдаче на Россию получается много украинских сайтов в серпе. Поэтому усилили влияние доменной зоны, на алгоритм выдачи.
Я смотрел по этому:
И так слишком большая диспропорция между гостями и пользователями. Обычно предложение о создании групп по интересам исходит от пользователей, а их у вас слишком мало. Какая у вас численность активного ядра? Могут все обсуждения уйти в эти группы, тогда только гостей будет прибавляться.
Клубы по интересам. Обсуждения закрыты от нечленов групп. Так сказать форум в форуме. Если в несколько групп перейдут большинство активных участников форума и включат регистрацию в группах по инвайтам, то основной форум может заглохнуть. Так что поосторожнее с этим. Я бы посоветовал отложить это дело, пока ещё нолик к посещаемости не наберёте хотя бы. Так как пока у вас она достаточно мала.
Отправьте ему личное сообщение:
