Angelika: Если сайт не в каталоге, но на него ссылаются, для простоты домены 2-го уровня, он будет иметь некий тИЦ. Он его будет предеавать дальше. Где в этом рассуждении место для каталога?
Почитайте ещё этот комментарий. Там уточняется, что речь идёт об источниках тИЦ.
evgwest: Раздобыть бы где-нибудь еще списочек этих исключений
Так экспериментально вычислить, наверно, можно? :)
Но с каких это пор Яндекс за внешние факторы вдруг стал банить или пессимизировать?!
Diz: предел количества размещаемых ссылок на новый сайт (или уже существующий, но только начавший оптимизироваться), после которого сайт пессимизируется или банится
Тысячи ссылок в день могут не дать положительного эффекта. А вот насчёт отрицательного... Сомневаюсь.
Party: Насколько понимаю, запросы не такие, чтобы двигаться одними внешними
Мне кажется, что для любого запроса важна связка "внутренняя оптимизация + внешние факторы"... Понятно, что иногда можно и без внешних обойтись. Но внутренняя - самое первое дело! :)
evgwest: Раньше я думал, что эти исключению - каталожные сайты
Честно говоря, я тоже.
Но обратите внимание, каталожные сайты упомянуты отдельно. Стало быть, под исключением подразумеваются другие ресурсы.
Angelika: Да, собственно, почему и интересен этот результат, если не ошибка где-то...
Если ошибки ("утечки" тИЦа :) ) нигде не было, то получим, что домены (хотя бы один) 3го уровня, которые участвовали в эксперименте, попадают в список исключений.
Определить список популярных доменов 3го уровня, которые являются исключениями, понятно, не составит труда.
а как же знаменитая тема про бан за входящие/исходящие продажные морды?
Смайлик заметил, тем не менее уточню - Вы это тему до конца прочли?
Бана не будет, а по ключевой фразе, которая в тексте ссылки вылететь можно
Пошёл валить конкурентов...
Если сайт не в каталоге, но на него ссылаются, для простоты домены 2-го уровня, он будет иметь некий тИЦ. Он его будет предеавать дальше. Где в этом рассуждении место для каталога?
Почитайте ещё этот комментарий. Там уточняется, что речь идёт об источниках тИЦ.
Раздобыть бы где-нибудь еще списочек этих исключений
Так экспериментально вычислить, наверно, можно? :)
Так! Народ!
Я понимаю, что пятница...
Но с каких это пор Яндекс за внешние факторы вдруг стал банить или пессимизировать?!
предел количества размещаемых ссылок на новый сайт (или уже существующий, но только начавший оптимизироваться), после которого сайт пессимизируется или банится
Тысячи ссылок в день могут не дать положительного эффекта. А вот насчёт отрицательного... Сомневаюсь.
Насколько понимаю, запросы не такие, чтобы двигаться одними внешними
Мне кажется, что для любого запроса важна связка "внутренняя оптимизация + внешние факторы"... Понятно, что иногда можно и без внешних обойтись. Но внутренняя - самое первое дело! :)
Раньше я думал, что эти исключению - каталожные сайты
Честно говоря, я тоже.
Но обратите внимание, каталожные сайты упомянуты отдельно. Стало быть, под исключением подразумеваются другие ресурсы.
Да, собственно, почему и интересен этот результат, если не ошибка где-то...
Если ошибки ("утечки" тИЦа :) ) нигде не было, то получим, что домены (хотя бы один) 3го уровня, которые участвовали в эксперименте, попадают в список исключений.
Определить список популярных доменов 3го уровня, которые являются исключениями, понятно, не составит труда.
У конкурентов то все как раз нормально
Я имел в виду то, что можно бы проследить за их бэками :)
А что, в Яндексе есть песочница?!
Вот точная цитата:
http://forum.yandex.ru/yandex/?message_id=1278064#m1278064
В яндексе не упомянули про разделение на "плохие" и "хорошие" домены. Я так понял по их заявлениям все домены 3-го уровня равны
Насколько мне помнится, говорилось о наличии неких исключений для доменов 3го уровня.
Тиц перетекает по графической ссылке
Перетекает - не самый удачный термин.
Передаётся - да. На общих с текстовыми ссылками основаниях.