Почему обманывает?
Всё сходится.
Некоторые домены 3-го (и выше?) уровня, которые входят в список исключений, дают тИЦ.
Два замечания.
1) "Небольшой список исключений" и "каталожные сайты" - это два разных класса.
2) Вроде бы, пришли к выводу, что стоит разделять два понятия - источник тИЦ и передатчик тИЦ.
Вы знаете, я склонен согласиться, что ссылки с бесплатных хостингов и ссылки с бесплатных доменов стоит по крайней мере разделять. Тем более, что имеют место факты учёта ссылок с бесплатных _доменов_
Что заставило Вас изменить точку зрения?
Вы в этом уверены?
Собственно, это могло бы быть интересным наблюдением :)
Обычные дорвеи.
Спамятся на форумах phpbb.
Лезут в топы...
Достали, чесслово
В общем случае это ошибочный вывод
Всё, до чего робот дотянется. Как правило, он дотягивается до того, на что стоят ссылки. Или ориентируется на подсказки с соответствующих форм. Но бывали случаи, когда индексировались и вовсе чистые страницы, на которые никто не ссылается.
Мои поздравления!
1. Любые обменные схемы несложно отследить.
2. За линкаторы банят.
Делаем выводы. Я для себя уже сделал...
Если каталог ссылок на Вашем сайте будет сделан для посетителя, если сайты-партнёры помогут Вашему посетителю более полно разобраться в теме сайта, то тематическим обменом заниматься категорически стоит!