Ausweis: Хотелось бы узнать, насколько вообще корректно писать в Яндекс по поводу выпадения сайта из выдачи из первой десятки куда-то за 500-е позиции
Пишите, за спрос денег не берут (в суппорте Яндекса).
Если сайт выпал сам по себе, то Вам ответят, что не комментируют ранжирование сайтов и что Вы сами можете определить, почему сайт занимает такое место.
Если сайт выпал из-за того, что были применены санкции, Вам так и скажут.
Верно. Сам Семонитор никаких ошибок не добавляет (или, по крайней мере, не должен). Другое дело, что любой источник статистики (логи, внешние js-счётчики) имеет свои особенности, которыми определяется некоторая неточность в получаемой информации. Об этом я уже писал на прошлой неделе.
BigBrother: Я хочу сказать, что мы посчитали главной страницу с таким же контентом, расположенную на более весомом сайте
Правильно ли я понимаю, что при принятии решения об исключении из выдачи дубля учитывается весомость всего сайта? Что понимается в данном случае под весом? От чего он зависит?
Katrin Baukina: одна из задач конкурса, что проводит Денис - напомнить людям, что есть другие ценности - культурные
Согласен. И даже если кто-то просто найдёт ответ на вопрос в сети (а не будет знать его изначально), это тоже будет весьма полезно. И эту цель организатор конкурса, думаю, также преследует :)
Хотелось бы узнать, насколько вообще корректно писать в Яндекс по поводу выпадения сайта из выдачи из первой десятки куда-то за 500-е позиции
Пишите, за спрос денег не берут (в суппорте Яндекса).
Если сайт выпал сам по себе, то Вам ответят, что не комментируют ранжирование сайтов и что Вы сами можете определить, почему сайт занимает такое место.
Если сайт выпал из-за того, что были применены санкции, Вам так и скажут.
100% достоверную, ведь это логи
Верно. Сам Семонитор никаких ошибок не добавляет (или, по крайней мере, не должен). Другое дело, что любой источник статистики (логи, внешние js-счётчики) имеет свои особенности, которыми определяется некоторая неточность в получаемой информации. Об этом я уже писал на прошлой неделе.
Я хочу сказать, что мы посчитали главной страницу с таким же контентом, расположенную на более весомом сайте
Правильно ли я понимаю, что при принятии решения об исключении из выдачи дубля учитывается весомость всего сайта? Что понимается в данном случае под весом? От чего он зависит?
одна из задач конкурса, что проводит Денис - напомнить людям, что есть другие ценности - культурные
Согласен. И даже если кто-то просто найдёт ответ на вопрос в сети (а не будет знать его изначально), это тоже будет весьма полезно. И эту цель организатор конкурса, думаю, также преследует :)
pi11, напрягите поисковый движок форума запросом "скрытый", чтобы почитать о т.н. скрытой части Яндекс-каталога.
Вот, к примеру, тема, где на Ваш вопрос ответили:
/ru/forum/72202
6666, ничего личного :) Шутим в меру способностей :)
этот конкурс - не на самого культурного, а на самого интеллектуального
Любая сетевая игра в вопросы и ответы суть кубок по поиску в интернете :)
gutako, скажите пожалуйста, чем принципиально Ваш цех отличается от крупной СЕО-конторы?
я начну изменения по 300 сайтам постить
А как же внутренние страницы?! ;) По ним же тоже ПР поменялся. Надо запостить!
Полдня силюсь понять, какие выводы надо делать из таких вот заявлений:
Статистика ПР по старым сайтам (сайтами не занимался вообще):
5 -> 6
6 -> 6
4 -> 5
4 -> 5
5 -> 5
5 -> 5
5 -> 5
2 -> 3
3 -> 4
3 -> 4
0 -> 4 (был забанен)
5 -> 6
4 -> 3
4 -> 5
По новым сайтам:
0 -> 4
0 -> 4
0 -> 3
Ну и мой маленький отчет:
5 ---> 7
5 ---> 6
6 ---> 6 (надеюсь это не окончательно...)
у меня минусов много. Дуамю доапдейтится ещё:
5 -> 4
2 -> 3
4 -> 4
4 -> 4
4 -> 4
3 -> 2
3 -> 0
Может, кто-нибудь поделится секретом и выскажет свои логические цепи?
Или, если выводов никаких не сделать, растолкуете, к чему вообще свои пузомерки выкладывать на вСЕОбщее обозрение?