Каширин: как часто Яндекс сможет обновлять корпус?
Чтобы ответить на этот вопрос, имхо, надо разобраться в "физическом" смысле данного обновления. Насолить оптимизаторам - это очевидный вариант, но его, убеждён, нет в формуле ранжирования :)
wolf: Костя, а человекочасов сколько нужно, чтоб копаться в этом всём, выискивая любопытные вещи? Причем, не будучи в теме. Не забывай, что у яндексоидов мозги работают по-другому, им с другой стороны всё видится иначе... Им просто как воздух необходим свежий взгляд отсюда. Если они, конечно, действительно хотят осложнить жизнь оптимизаторам...
Вы правы, иглу тайного оптимизаторского знания в стоге поисковых запросов искать крайне нерентабельно. Логи вместе с их автоматическим анализом могут позволить найти лишь такие запросы, которые приобретают большую популярность. Те же запросы с link и anchor, знаменитую конструкцию "текст ссылки" << url="реципиент".
Так что Яндексу для осложнения оптимизаторской жизни необходим комплексный подход :)
wolf: Еще чуть-чуть, и я начну верить в то, что кто-то с этой стороны баррикады закидывает весточки на ту сторону
А SEO-аналитеги разве не через запросы к поиску Яндекса "аналитегой" занимаются? Теоретически, не нужно никакого особенного ПавликаМорозова, чтобы закидывать Яндексу весточки. Даже в "Прямой эфир" иногда попадают любопытные вещи. Что уж говорить о полной истории запросов. :)
Как правило, шрифт 9 pt, без дополнительных украшений (типа выделения цветом фона или использования position:-1000) вполне читаем посетителями сайтов. Наказывать в таких случаях не за что.
С днём рождения!
Поздравляю!
С днём рождения!
Как вариант - семонитором запросы типа url="www.site.ru/page".
как часто Яндекс сможет обновлять корпус?
Чтобы ответить на этот вопрос, имхо, надо разобраться в "физическом" смысле данного обновления. Насолить оптимизаторам - это очевидный вариант, но его, убеждён, нет в формуле ранжирования :)
Костя, а человекочасов сколько нужно, чтоб копаться в этом всём, выискивая любопытные вещи? Причем, не будучи в теме. Не забывай, что у яндексоидов мозги работают по-другому, им с другой стороны всё видится иначе... Им просто как воздух необходим свежий взгляд отсюда. Если они, конечно, действительно хотят осложнить жизнь оптимизаторам...
Вы правы, иглу тайного оптимизаторского знания в стоге поисковых запросов искать крайне нерентабельно. Логи вместе с их автоматическим анализом могут позволить найти лишь такие запросы, которые приобретают большую популярность. Те же запросы с link и anchor, знаменитую конструкцию "текст ссылки" << url="реципиент".
Так что Яндексу для осложнения оптимизаторской жизни необходим комплексный подход :)
Еще чуть-чуть, и я начну верить в то, что кто-то с этой стороны баррикады закидывает весточки на ту сторону
А SEO-аналитеги разве не через запросы к поиску Яндекса "аналитегой" занимаются? Теоретически, не нужно никакого особенного ПавликаМорозова, чтобы закидывать Яндексу весточки. Даже в "Прямой эфир" иногда попадают любопытные вещи. Что уж говорить о полной истории запросов. :)
Запрещено то, что делает выдачу нерелевантной.
Как правило, шрифт 9 pt, без дополнительных украшений (типа выделения цветом фона или использования position:-1000) вполне читаем посетителями сайтов. Наказывать в таких случаях не за что.
Как вариант - Image Resizer (521 кб) из пакета Microsoft PowerToys for Windows XP
И Садовский, и Сегалович настоящие. В смысле, те, что из Яндекса.
Проект Ильи Сегаловича живой и действующий, он о нём периодически пишет в жж.
Сайт Александра Садовского очень давно не обновлялся, это вообще первый его сайт (см. информацию в бетаяре) :)
АОТ:
Яндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы :)
DexYan, обыкновенные редиректы у вас там.
Со страниц, заканчивающихся на /page, на страницы /page/
Что и требовалось доказать:
Вы-то может и не балуетесь, а апач может балуется