А у вас там в DMOZ, похоже, детский сад. Такая особенность работы индексирующего робота известна достаточно давно, неоднократно обсуждалась на форуме. Платон лично вам разъяснил, в чём проблема и как её решать, очень подробно. А вы, вместо того, чтобы последовать его инструкциям, тупо пиаритесь. Смысл?
umnik.lotos: Находит только одну позицию - донора. Акцептора не находит. По идее это значит что? Что ссылочка проиндексирована, но не учитывается. Так ведь?
SergoZD: А Яндекс уже в душу вемастерам умеет залезать, чтобы выяснять мотивы и учитывать их при накладывании санкций?
Нет, ну прямой-то зависимости между мотивами вебмастера и санкциями Яндекса мы вряд ли когда дождёмся, тем не менее уже сейчас можно оценивать степень риска. Вот, например, ТС хочет поставить ссылки для траффика. Если он искреннен в своих помыслах, то ничто не помешает ему на эти ссылки натянуть noindex вместе с rel='nofollow' и не волноваться о санкциях. Правда, он ещё и влияющие на ранжирование ссылки хочет ставить, т.е не пользоваться средствами ссылочного предохранения. Это, конечно, не означает автоматически каких-то санкций или пессимизаций, тем не менее, риск увеличивается.
Яндекс рулит
Конечно, Яндекс рулит.
А у вас там в DMOZ, похоже, детский сад. Такая особенность работы индексирующего робота известна достаточно давно, неоднократно обсуждалась на форуме. Платон лично вам разъяснил, в чём проблема и как её решать, очень подробно. А вы, вместо того, чтобы последовать его инструкциям, тупо пиаритесь. Смысл?
Находит только одну позицию - донора. Акцептора не находит.
По идее это значит что? Что ссылочка проиндексирована, но не учитывается. Так ведь?
А вы rd=0 в своих изысканиях как-то применяете?
А Яндекс уже в душу вемастерам умеет залезать, чтобы выяснять мотивы и учитывать их при накладывании санкций?
Нет, ну прямой-то зависимости между мотивами вебмастера и санкциями Яндекса мы вряд ли когда дождёмся, тем не менее уже сейчас можно оценивать степень риска. Вот, например, ТС хочет поставить ссылки для траффика. Если он искреннен в своих помыслах, то ничто не помешает ему на эти ссылки натянуть noindex вместе с rel='nofollow' и не волноваться о санкциях. Правда, он ещё и влияющие на ранжирование ссылки хочет ставить, т.е не пользоваться средствами ссылочного предохранения. Это, конечно, не означает автоматически каких-то санкций или пессимизаций, тем не менее, риск увеличивается.
Подскажите пожайлуста новичку, насколько разумно будет поставить на главной сайта ссылки на другие сайты близкие по тематике (не более 5)
А зачем вы хотите поставить на главную страницу сайта эти ссылки? Только честно.
Всего лишь пункция спинного мозга, поэтому всем надеть презервативы на голову
Делаем вывод: пускать будут всех, у кого на голову будет надет презерватив.
С днём рождения!
ручками 100% достоверно будет
Даже ручки не всякую страницу проверят.
Тимон, вот это читали? Возможно, даст пищу для размышлений.
Время вашего последнего посещения
Глупости.
d1ma, мне кажется, наиболее близок к истине.
Кое-что на тему на английском языке:
http://www.seroundtable.com/archives/014350.html
http://www.mattcutts.com/blog/minty-fresh-indexing/
думал администрация что нить скажет эх
Почитайте внимательнее текст ошибки, когда она в очередной раз вылезет. Если не ошибаюсь, там ниже что-то про память вам расскажут.