Ну, я просто уточнил :)
Вы ведь не будете спорить, что даже закрытая от индексации обменная ссылкопомойка может негативно влиять на выдачу Яндекса: плохие ссылки с сайта не учитываются, но на него-то - наоборот. И таки что, Яндекс будет спокойно за этим наблюдать?
Возможно, проблема в том, что существует страница http://www.invosflowers.ru/index.htm, которая совершенно логично содержит контент со страницы http://www.invosflowers.ru/. Почему-то, фильтруя неуникальные тексты, Яндекс решил оставить в выдаче именно страницу index.htm, а не /
С днём рождения!
100% ничего? :)
Понятия уникальности и первоисточника, конечно, связаны. Но не так просто, как кажется вам. Во-первых, разные виды неуникального контента Яндекс фильтрует уже сейчас, а некоторые виды дублей фильтруются не первый год, что вряд ли подтверждает ваши слова с предыдущей страницы темы.
Во-вторых, для расширения кругозора и в качестве примера того, что не всё так прямолинейно в этом мире, посмотрите, каким образом выкладываются тексты на сайты таких журналов, как "Популярная механика" или "The New Times" (подобных СМИ, конечно, больше, но эти примеры я своими глазами видел).
alienushka, причины могут быть разными. Если бы вы показали здесь url сайта, понять было бы проще.
Правда. Сам сталкивался с такой ситуацией. Видел и отзывы других людей, плативших дополнительную комиссию американскому банку.
Ну, да, смотрим в книгу, да всё не то видим.
Вы серьёзно не видите разницы между понятиями уникальность контента и первоисточник документа?
Такие идеи должен реализовывать вебмастер. А яндекс ранжирует по релевантности.
