Skiff, САЙТ.ru/forum не может являться зеркалом, потому как с точки зрения Яндекса является _страницей_ сайта, тогда как forum.САЙТ.ru - это отдельный сайт. Яндекс умеет склеивать только сайтами (страницы с одинаковым контентом он фильтрует).
Этот вопрос уточнялся специально у суппорта Яндекса. Вот цитата из ответа Платона
Далее. Я не уверен, что при прочих равных поддомен будет иметь преимущества при индексировании. Мне кажется, индексация будет одинаковой, что со случаем поддомена, что с подкаталогом. Более того, если вспомнить, что глубина индексации определяется статическим рангом (вар. - PR), то можно предположить, что во многих случаях этим может определяться лучшая индексация подкаталога.
xavier174, $7 - это минимальная сумма. Или, если не ошибаюсь, 2% от суммы чека.
Да, это неправильно. Надеюсь, человеческие законы появятся.
Имеете. Нанимайте юристов и пожалуйте в суд. Здесь я спорить не буду.
Было бы неплохо, если бы и они появились :)
Здесь склонен согласиться. В нашей стране многие вопросы, связанные с интернетом, не имеют должного отражения в законах. Потихоньку ситуация правится (лишь бы до закручивания гаек и борьбы с неугодными не дошли).
В остальном, мне кажется, Вы не правы.
Рискну предположить, что очень даже озабочены. Те, кому положение в топе определяет существенную долю доходов. Между прочим, чаще это не крупный бизнес, а малый. Про БМВ и Мерседес все и так знают; уверен, что все уважающие себя ПС разместят (алгоритмически!) официальные сайты этих компаний по соответствующим запросам на первых местах.
Про это уже писал выше. Правила открыты. В уникальные разработки творческих людей, пожалуйста, не вмешивайтесь. Или Вам рецепт кока-колы тоже нужен?
У Вас есть линейка, которая сможет эти 80% отмерить с той точностью, чтобы поверил суд?
Потребители услуг Яндекса (в нашем случае - пользователи поиска и покупатели директа) не страдают в большинстве своём. БОльшая часть запросов приводит к получению вполне релевантной выдачи (то, что в ней может не оказаться Вашего сайта - это уже другой вопрос). Недовольным результатами тут же предлагается поискать у конкурентов.
По остальным запросам и по "вываливающемуся" в выдаче одна и та же страница?
И то и другое в версии, которая не нарушает безопасность (исключает возможность излишнего стороннего влияния) поисковой системы, опубликовано (http://help.yandex.ru ). Т.е. правила игры заданы. Отдельные претензии разбиваются о стену по имени "Яндекс - частная компания".
Гугля бмв выкидывала из индекса вообще. И что? Думаете, если бы был повод, юристы не потребовали бы компенсаций?! Значит, поводов не было?
А у другого сайта pr сдулся. Был суд. Решили: Гугля не виновата. Прецедент создан. Тема монополий закрыта?
anton-123, Вы, конечно, смелый человек, раз решились эту тему в очередной раз поднять. Но мне кажется, что если бы к поисковым машинам действительно были претензии из-за нарушений законов, связанных с монополиями, суды уже давно бы состоялись, виновные (поисковые системы) были бы наказаны, обиженные утешены (интересно, как, кстати, убить всех зайцев и раздать всем сёстрам по месту в серпе в Вашем автомобильном примере? быть может, использовать горизонтальное расположение сайтов в серпе? а ну как опять пойдут обиды - кто-то будет левее, а кто-то правее?! :) )
По-моему, он как раз этого не хочет :)
