В общем случае это разные сайты. Учите матчасть.
Думаю, это справедливо только в идеальном случае мира абсолютно честных вебмастеров (собственно, живи мы в таком, никаких trust rank не потребовалось бы - так бы мета-тегами и ограничивалось всё ;)). Зачастую кликабельность ссылки определяется не тематической близостью, а размещением ссылки на странице и её текстом.
В последнее время это может быть одно и то же :)
scorpio23, в русском языке в конце вопросительных предложений ставится знак вопроса! :)
Думаю, такой статистики пока нет. Хотя бы потому, что вряд ли успели собрать сколь-нибудь достаточное количество материала. Впрочем, на будущее было бы интересно получить такие данные (особенно, с учётом имеющейся "оптимизатор-friendly" позицией Webaltы :) )
1-3. да, могут. А могут и не забанить.
Скорее всего, Вам отключат ссылочное. На следующий апдейт позиции по всем Вашим сколь-нибудь конкурентным запросам серьёзно ухудшатся (тем не менее, сайт останется в индексе и продолжит занимать хорошие позиции по тем запросам, где достаточно внутренней оптимизации). В некоторых случаях также будет обнулён тИЦ (как правило, касается тех сайтов, что накрутили себе большой тиц нетематическим обменом; тиц зачастую не уходит совсем в 0, а оказывается где-то 10-30). Скорее всего, такого рода санкции применяются по стуку.
MineOptim, от Disallow лучше не отказываться
В частности, бьёт по президентам. Что по Бушу, что по Путину. Работает ;)
Версия с ввв не индексируется, потому что зеркало.
Версия без ввв не индексируется, потому что 301-редирект на версию с ввв :)
Я видел сайт топикстартера ;)
Там редирект всё портит :)
И посмотреть, чтобы с главного зеркала на неглавное не стоял 301 редирект
