О качестве ссылок

1 234
[Удален]
#21

Роман_В, невнимательно читали первый пост или незнакомы с алгоритмом TrastRank. Собираемая статистика используется лишь как базовая выборка, а затем на ее основе обсчитываются веса всех остальных сайтов - задачка из теории графов.

РВ
На сайте с 30.05.2006
Offline
87
#22

aka352, все таки если придерживатьсфя Вашей теории то получаеться что 90% продажных морд просто перестанут действовать(и что станет с выдачей?).

Так же как и большая часть сателитов. Отсюда, у меня, напрашиваеться вывод что те же самые сателиты надо делать еще более качественно типа порталов а ссылки ставить не внизу страницы, не с боку, а на самом видном месте.

Так и будут все делать. Просто усложнит работу. Ссылки станут дороже.

Бютжеты увеличаться до пределов в следствии все пойдут в директ☝

ВОт:)

[Удален]
#23

Роман_В, я продолжу мысль...

Роман_В:
Отсюда, у меня, напрашиваеться вывод что те же самые сателиты надо делать еще более качественно типа порталов а ссылки ставить не внизу страницы, не с боку, а на самом видном месте.

И сами ссылки придется тщательнее подбирать по тематике.

Да, ссылки станут дороже, но вследствии того, что поставить много их будет сложнее - бюджеты за счет них не сильно вырастут. Скорее всего удорожаение произойдет из-за усложнения работы.

То что от этого выиграет Директ - возможно, но спорно.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#24
aka352:
Если с сайтов одной тематики наблюдается высокая степень переходов на сайты другой, то можно считать эти тематики "близкими". И наоборот

Думаю, это справедливо только в идеальном случае мира абсолютно честных вебмастеров (собственно, живи мы в таком, никаких trust rank не потребовалось бы - так бы мета-тегами и ограничивалось всё ;)). Зачастую кликабельность ссылки определяется не тематической близостью, а размещением ссылки на странице и её текстом.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
[Удален]
#25

K. Ermakov, привет, Костя! Все алгоритмы, теории, методы в той или иной степени ориентированы на идеальный мир. А вот деятельность человека заставляет вносить поправочные коэффициенты, фильтры и т.п. :)

В любом случае это просто идея. Насколько близка она или далека от реальности - покажет только время.

[Удален]
#26
alut:
aka352,
2) Как Вы думаете, сколько ссылок в дмозе практически без кликов?

А не обязательно расчитывать для каждой ссылки отдельно, думаю правильней будет для всего сайта.

На счет рамблера тоже заметил, что есть толк от его TOP-а.

Идея хорошая, как минимум пропадут ссылки цвета фона или подвальные которых никто не видит. На один уровень с ПР и ИЦ в показателях сайта станет его посещаемость

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#27
oraclep:
На один уровень с ПР и ИЦ в показателях сайта станет его посещаемость

Тогда уж самым важным показателем должен стать CTR конкретной ссылки ...

П.С: Это же сколько надо всего, что бы все это учесть :)

Изучаем правила форума ()
[Удален]
#28
oraclep:
Идея хорошая, как минимум пропадут ссылки цвета фона или подвальные которых никто не видит. На один уровень с ПР и ИЦ в показателях сайта станет его посещаемость

Я бы сказал несколько иначе- Яндекс может обзавестись (или уже обзавелся) полноценной обратной связью.

Еще одним плюсом будет то, что владельцы сайтов начнут избирательно относиться к ссылкам, которые они ставят. Т.к. изначально "плохая" ссылка принесет вред тому сайту, на котором она стоит.

A2
На сайте с 10.12.2005
Offline
8
#29

Кстати, ссылка в тему - Google покупает Яндекс!

[Удален]
#30

Alexey2001, пример хороший, но проблема в том, что такими придется делать все, либо большинство исходящих ссылок. Т.е. о ссылочном ранжировании придется забыть.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий