ИМХО

ИМХО
Рейтинг
42
Регистрация
05.01.2008
apigon:
выдача по фронтам пока отличается только выпавщими сайтами

То есть намечается ап не выдачи, а санкций?

sfront3-017.yandex.ru

Индекс не обновился.

upyrj, смотрят выдачу с новыми "подкрутками"? Если под кластерами имеются ввиду сфронты, то на каких плывет?

Ап пока не завезли.

Тематики: строительство, техника, путевки, юридические услуги, одежда, автомобили, канцтовары.

Ждем, может начнется еще...

Boris Baydenko:

Добавка в анкор-лист сайта сайт_Б.ru анкоров такого же вида имеет 2 цели:
1) Разбавление тошноты анкор-листа (дополнительный инструмент для борьбы со склейкой анкоров при передаче ссылочного). Но это не основное - тошноту-то можно любыми анкорами разбавлять.

Как вы собираетесь бороться со склейкой анкоров таким образом?

Разнообразить тексты, заменив часть текстов с ключевиком текстами с url? Тогда вы потеряете часть эффекта.

Добавив тексты с url к уже имеющимся текстам с ключевиком? Тогда количестве одинаковых текстов не уменьшится, следовательно вероятность склейки также не упадет.

Под борьбой со склейкой подразумевают разнообразие текстов анкоров включающих в себя ключевик.

Под борьбой с тошнотой правда уже нет. Правда я про эту мифическую тошноту анкор листа знаю мало и на эту тему умничать уже не буду.

Boris Baydenko:

2) (Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.) Как известно, имя домена даёт некоторый статический вес для поисковых систем. Но на одном этом весе далеко не уедешь (подтверждение тому будет далее), важно также и ссылочное. Есть мнение, что точное совпадение анкора с именем домена даст больше в суммарном весе (ссылочный+статический, причём на статическую часть идёт большая перекачка веса), нежели просто анкор.

Однако, у вас похоже каша.

Статический вес дает не имя домена в анкоре, статический вес дает сам факт ссылки. Текст не важен, и на передачу статического веса не влияет.

Ссылочное в отличие от статического веса не общая характеристика страницы, оно вычисляется при расчете релевантности страницы запросу, и следовательно зависит от слов входящих в запрос. При это ссылочное подчиняется всем правилам нахождения пассажей, и следовательно ссылка с текстом из url не даст никакого ссылочного по нашему ключевику, если мы только не продвигаем mercedes.ru по запросу mercedes.

Boris Baydenko:

а) Большинство сайтов, находящихся в топе по каким-либо запросам, в своём анкор-листе имеют некоторый процент (причём соизмеримый с процентом анкоров со словом из запроса, хотя и меньше) бэклинков с анкорами, точь-в-точь совпадающими с доменным именем.

Возможных причин я вижу 4

1) Естественные ссылки, которыми со временем обрастают все качественные ресурсы.

2) Оптимизаторы которые сидят на большом ссылочном бюджете, и размышляют что "хуже не будет, а денег хватает". И покупают ссылки с url.

3) Прогон по каталогам и аналогичным сервисам, где зачастую ссылкой делают не то что регистрирующий желает, а url или еще что-нибудь более экзотическое.

4) Оно вполне может работать, но только не по тем причинам которые вы привели.

Boris Baydenko:

б) Насчёт веса: предлагаю эксперимент. Введите в Яндексе два запроса: "Байденко Борис" и "Борис Байденко" и сравните топы-3 (а потом серпы).
Для справки: в контенте сайта из топа по 2-му запросу слова из запроса отсутствуют напрочь, в анкорах беков их тоже нет. Исходя из чего я и делаю такой вывод.

Да яндекс транслитирирует и учитывает доменное имя при ранжировании. Но это опять же только в том случае, если вы продвигаете "мерседес" на mercedes.ru. Обычно все отнюдь не так облачно.

WSGU, у вас паранойа. 29 хорошенько тряхнуло, это факт. Яндекс по ощущениям в конце марта активно что-то менял. И вполне возможно за какие-то новые факторы, которых раньше никогда не было вы и вылетели. А может просто глюкануло родимого Яшу за всем этими переменами.

После Апа 29 яндекс "завис", новая информация очень неохотно добавляется. Да и в период "охотного" добавления, время индексации составляет неделю-две. Так что рано паниковать.

PS: спросите у Платона в лоб, почему сайты не в индексе.

Польза - помимо отлова глюков индексации, при заведении панели вебмастера сайт ставится в очередь на индексацию. Аддурилка делает тоже самое, но часто перестает нормально работать, панель в этом плане намного надежнее.

KOZEL, какой еще вред??

Оно что дает яндексу больше информации собрать о вашем сайте? Если вы не держите больше одного сайта в одной панели и в аккаунте яндекса которому принадлежит панель не расписываете свои настоящие личные данные, то ни капли дополнительной информации яндекс о вашем сайте не получит.

В самом добавлении сайта в панель вебмастера тоже не может быть состава преступления - про нее знают и вебмастера, которые просто ухаживают за своим ресурсом и хотят проследить чтобы он нормально проиндексировался.

Bekker, оно указывает на это как на ошибку.

ИМХО добавил 10.04.2008 в 12:52

Плюнул, написал

User-Agent: Yandex

Allow: /

Host: www.mysite.ru

User-Agent: *

Disallow:

Не хотел использовать директиву Allow, так как фича у яндекса относительно новая, глюканет еще. Ругаться перестало.

Str256, склонен больше верить проверке через панель вебмастера. Той ссылкой активно пользовался пока панели не было, не раз обманывался.

Всего: 468