Объявлению добавляет налет солидности.
Один из моих клиентов имеет подобный проект. Если грамотно все изучите и не допустите хотя бы банальных ошибок, вероятность успеха достаточно немаленькая.
Тогда изучать еще и изучать. На тесты себе бюджет выделяйте, как минимум. И начните с концепции чуть более сложной, чем копия.
особенно, если подняли стартовый капитал
По фактической цене, при чем тут рекомендуемая?) Отстреляли пусть 1000 переходов, взяли цену по факту, посмотрели, сколько по факту охватили на эту цену народа, поделили. Вот получили, что за 1000 человек охвата заплатили пусть 25 рублей. Вот за 15 рублей при том же качестве аудитории можно брать рекламу в пабликах (качество аудитории примерно равное, поскольку таргета же у пабликов нет).
Видно, тогда дела шли веселее:) Со мною разговор велся так, вроде бы главный редактор - это и есть дуров, не меньше)) А читатели паблика - это участники топ500 форбс. Бред) Как и качество анализа. Для начала хотя бы указывали источники трафика, то есть описывали методы (самостоятельно). Какие-то прогнозы и тд. А то тупо берут А, минус Б, получили В. ОООО, крутой материал вышел:)
А закончилось тем, что я и так вышел на его аудиторию драгоценную (админы пабликов), а мальчик меня забанил в своем паблике (о том, что есть еще и рабочие аккаунты, он вообще не слышал, наверное, и считает, что бан поверг меня в ужас и опорочил навсегда XD
Процентов на 40 дешевле цены охвата подобной аудитории в таргете. Не скажу, что это истина в последней инстанции, но у меня лично в плюс кампания идет только тогда, когда вот это утверждение справедливо. Прекрасно понимаю, что многие ставят цены от столба), по собственному ощущению, но мне то нужна аргументация, почему я должен купить рекламный пост, а не разместить тизеры вк. У тизеров возможности представления похуже на порядок, но точнее выборка, тоже на порядок. У пабликов рисков тоже хватает) Но все-таки точность хуже. ---------- Добавлено 25.02.2013 в 12:29 ----------
Общался с редактором) Зазвездившийся парень, желающий получить славу, как минимум, Цыплухина. Оставил весьма неприятное впечатление. А еще видел из вопросы для интервью, в которых тупизм и куча ошибок.
авторы пошли на хитринку и создался паблик "я - миллиардер"))
Говорят, не повезет, если черный кот дорогу перейдет.
Потолочные цены сейчас около 30к долларов за самые успешные паблики. Но владельцы за такие цены не продают, ибо чувствуют уверенность, что нужно еще больше)) А вообще, если вы не в курсе, вк не сильно то и одобряет торговлю.
Вы можете себе представить суммы, которые вложили самые разные люди в платформу "паблики вк"? Это намного больше, чем вк получило бы с рекламы, начни они зажим раньше. Да, они притворились, что не знают о черном рынке рекламы, так это и раньше было. Они дали первоначальные мега-бонусы, так это тоже было и раньше. В ответ они получили мощный, раскрученный сегмент, куда опять же сотни тысяч юзеров натаскали контента, опять же сами подвязали этот контент под юзеров и тд. Одноклассники любые телодвижения под себя уже один раз подгребли)) До сих пор не могут отойти от счастья.
Итак. Поехали.
Давайте точнее, тематика - цитаты.
я бы даже сказал, что с октября, когда как раз развивался метод "слепого" загона аудитории в ресурс. Тот самый легендарный уже метод загадок:) Когда юзер не видит, куда идет, а вступает просто ради любопытства (поскольку какая-то часть поста закрыта настройками). ВК метод нивелировал, поскольку сам понял, насколько бессмысленно развиваться "таким путем". Метод просуществовал недолго. То, что в конце графика, это уже закат. Потом пошли обмены. Если при обмене используется такая же "слепая" схема, результат примерно тот же.
Владелец ресурса имеет в распоряжении еще ряд активов. Если в этих активах репостить новости нынешнего, в общей статистике будут показаны данные не только этого паблика, но и доноров.
Вот так выглядит естественная посещаемость крупного ресурса:
Так выглядит посещаемость данного:
Варианта два: реально крутая мотивационная активность, возникающая в определенные дни или просто обмены и репосты в свободное от рекламы время. Плохого в обменах как явлении нет ничего. Но не видно, где оговорено, что при продаже такие обмены и репосты сохранятся. +Не оговорено так же, сколько будут стоить такие вещи (репосты) новому владельцу. И какого качества доноры для обмена.
Дальше я не буду углубляться, но еще есть, куда. Каждый сам для себя может сделать определенные выводы и о качестве актива, и о его истории, и о компетентности самих продавцов (нормальные ребята, у которых выросли крылья. )
Лично я никогда не рекомендую клиентам входить даже в переговоры, не изучив перед этим поверхность актива. Намеренно ушел и от обсуждения цен. Пусть это все будет приоритетом потенциального покупателя и продавца.
P.S. В этом месте у многих возник вопрос: а за что же ты хотел взять с ребят деньги? Ответ простой: за то, чтобы они немного стряхнули с себя звездный пыл и трезвее посмотрели на свой же актив, где были бы указаны и преимущества (чего-то я их в предложении вообще не вижу, но они есть, и это не доход), и недостатки. Особенно важны недостатки. После того, как в активе это все находят, принимаются меры, чтобы обезопасить такой актив от быстрого обвала. Да банально от быстрого падения дохода (кто сказал, что способов монетизации - пара?). И так далее. После всего составляется реальный план развития ресурса. Оптимистический (скажем, за 5 месяцев еще придет 50к долларов) и пессимистический (за 5 месяцев придет 30к долларов). И потом уже меняются условия для инвестора. Я, как правило, рекомендую цену около оптимистической. То есть если инвестор ничего не натупит, а просто будет вести текущую позицию, он вернет деньги назад. Если инвестор работает лучше - он заработает, если протупит - потеряет. И этот момент большинство продавцов тоже не учитывает (ну и, как видите, жалеют средств на качестве продажи).
Всего доброго.
Вы правы в своем желании совершенствовать свои умения (все бы так стремились). ТС тоже прав в том, чтобы завоевать свою клиентуру. Так что все нормально.
