Да, если не сложно) Просто я вот открыл практическую сторону и убедился, что ничего здесь не изменилось. В поиске тип сообществ (паблик или группа) роли не играет.
я бы не сказал)
Ссылку на группу дайте. :) Вот что здесь гадать на кофейной гуще)
кто вам такое сказал? Если не знаете, лучше промолчать.
Группа и паблик - концептуально разные площадки. Какое идентичны? Группы - альтернатива форумам, паблики - блогам. От этого и нужно плясать в выборе. По технической части самое главное отличие - ограничение доступа у групп (клуб садо-мазо надо создавать на базе закрытой или частной группы), и отсутствие такого функционала в пабликах. В продвиженческом смысле паблики намного впереди - они имеют 4 точки входа удобные, а группы - 3. Проверено практикой, если создать группу и паблик, наполнять одинаковым контентом и лить одинаковую рекламу, через неделю поймем, что в группе активность в 1.5-2 раза меньше.
Поэтому если в развитие "вирусность" не закладывается или нужно ограничить доступ - выбираем группу. В любом другом случае я бы выбрал паблик (вики-меню после отмены развертки по умолчанию - сомнительное удовольствие, размещение документов - аналогично, если это важно, рубрицируйте контент паблика и добавляйте доки туда). Центральное расположение обсуждений нивелируется пониженной активностью однозначно. Группы чаще всего выбирают по не знанию, а не потому, что они реально выгоднее.
Еще раз. Группы - концептуально форум, паблик - блог. Технически паблики лучше. Но если вам нужно ограничение доступа или планируется действительно много обсуждений (30-50 обсуждений, а не 3 темы типа "вопросы", "отзывы", "еще что-то").
правильно пытаетесь)) а то потом большинство делает двойную работу)) вкладывает время и средства в группу, когда формат не подходил вообще.
Есть такое слово "тест".
я фигею)) а еще кто-то 200 баксов на консультацию жалеет) Ну скупой платит дважды:) Это давно известно.
В чем ошибка ТС:
а) копия с копии копии паблика. Вы помните в советах кассеты переписывали?) Первая копия - еще ничего. Потом копия с копии - уже фигово, а дальше - только для не искушенного слушателя. Вот у вас такая площадка. Какое может быть желание человека пойти к вам по подписаться на что-то, если у вас уровень базарный?
б) а где, собственно, точки перехода нормальные? Хотели перегнать с паблика, так ставили бы ссылки в каждом посте или через один) Какие-то тексты мотивирующие. И вообще не нужно такой срочности. Сделали бы слив на 5к рублей, увидели бы результат, закрыли бы кран. Если трансляция фиговая, все, баста. По тормозам.
в) почему не сливались сразу на сайт?
Профи на то и профи, что работает на результат. Получает деньги и говорит правду, а не сливает бюджеты. Мое мнение - такая стратегия вообще с самого начала не особо имела шансы на успех. И само утверждение такой стратегии у заказчика (который ничего не понимает) - это уже странно. Со стороны "прикрыть себя" сделано все нормально) Взяты деньги, куплен самый дешевый трафик (на дешевую концепцию). Но где здесь логика заказчика минимальная и где, собственно, профессионализм исполнителя?
Это в любой сфере. Шеф-повар - не слуга клиента, хоть тот ему и платит. Тут еще вопрос, что СММщиков развелось))) Любой админ любого паблика в 50к, по умолчанию, смм-щик). А если подфартило быть админом паблика в миллион (никто даже не думает, что вк просто позволяет в определенные моменты такие росты) - это уже известный смм-щик. Цирк.
P.S.
Ни в коем случае на себя не тыкаю, мол, смотрите. Просто если бы вы знали, сколько средств и времени вкладываю в свое образование, смотрели бы на ситуацию иначе. И каждый день думаешь: вот это посмотри, в этом разберись, вдруг завтра канал накроется, вот же альтернатива, изучи и будешь первым или изучи - будешь понятным. А потом еще идешь по заветам наставников - типа не наживайся на чужой глупости или невнимательности, твое и так к тебе заедет. :) Есть же еще мораль.---------- Добавлено 20.03.2013 в 12:00 ----------
:)) Эпичненько
пару дней и набегут) не переживайте. Вы представитель Дурова?))
нормальная вроде бы цена) успехов в продаже.
Ага) еще и в июне ВК тестило ранжирование. Просто тогда оно было просто невыгодно. При чем тут фейсбук?)
Подтверждаю.
