Неплохой вариант :) :) :).
Только передвигаться, полагаю, будет неудобно.
Можно, конечно, в автомобиль эволюционировать, но придётся везде дороги прокладывать. А в России с этим всегда проблема.
Так что в этом плане я всё же за шар. За летающий шар.
spermint,
В данный момент мы обсуждаем одну из теорий возникновения человека. А именно - от обезьяны. И дальнейшего развития\деградации человека в другой вид, например, в шар.
Если вы хотите, вы можете создать отдельный топик, про другую теорию, про создание человека богом. Или, может, третью какую, неизвестную мне. Разумеется, в той теме мы и не подумаем обсуждать вопрос о том, остановилась ли эволюция человека или нет. Т.к. в известных мне религиях эволюция видов вообще отсутствует, как класс (в некоторых есть переселение душ, но это немного не то).
Нет никаких вредных мутаций (это я так же придрался к термину, как и вы). Отсеивались одни, сейчас отсеиваются другие. Например в Европе полтыщи лет отсеивают ген несдержанности. Что б не лезли убивать по каждому поводу. А кое-где в других местах на планете этот ген не отсеивают. Только не надо говорить, что нет такого гена и это всё воспитанием обусловлено. Доля воспитания тут очень большая. но не 100%.
Secret добавил 05.09.2008 в 00:57
Впрочем, не о том хотел сказать. Между обезьяной и человеком сотни тысяч лет. А теперь вы, взглянув на последние 100 лет (несчастные сто лет, а то и меньше!) на основе наблюдения за третью популяции (в Африке и Индии от голода до сих пор умирают, если вы не в курсе, вот вам и отбор) делаете выводы космического масштаба.
А зачем от них что-то получать? Там ведь реально суммы маленькие, проверяющим на зарплаты уходит больше. Если человек хочет работать, он будет работать, даже если будут мешать (в разумных пределах, конечно). Но если не мешать, он будет работать лучше.
SotEX,
Вы меня выгоняете? :). Ок, ухожу. :). А дело было в том, что холивар вы сами начали.
Unlock, вам настолько стало жалко времени, что вы даже не посмотрели перед вашим заключительным постом, кто топикстартер? Посмотрите сейчас, потратьте уж несколько секунд.
Проблему ТС-а решать действительно не хочу. Это же его проблема. А советов ему дали достаточно.
А моя проблема с законами только общефилософская - к чёрту 95% написанного и жизнь будет проще и удобнее. Живу так же, то что могу игнорировать - игнорирую. Наш маленький бизнес пока живёт без столкновений с органами. И ему от этого хорошо.
Обида? Откуда у меня может возникнуть обида? Это вам вопрос к размышлению. Ответьте, а потом говорите, что при отрицательном отборе новый вид образоваться не может.
А как вообще виды образуются новые?
Минус вам, Игнатий (не в репу). Думаете, то, что вы выложили, показывает ТС с плохой стороны? Думайте ещё раз - этот лог вас показывает с плохой стороны. Стоило бы скрыть.
То, что вы студент 3-го курса - это замечательно. Но с такой грамотностью вам рерайт делать не стоит, не я первый это говорю.
От ответа на вопрос воздержусь, ибо очевидно. А про факт - я вам ответил. Да вы и сами тоже самое сказали.
Почему вот это вы не считаете эволюцией? В вашем понимании эволюция, это обязательно хорошее? Или ещё по каким причинам?
Откуда такое большое эго, считать себя венцом и конечной точкой эволюции?
Secret добавил 04.09.2008 в 12:14
boga@voxnet.ru
С чего вы взяли? Отлично подвергаемся. Только среда больше социальная. Например инвалидов по рождению становится больше, и больных, так как у всех почти есть шанс дожить до детородного возраста и оставить потомство. Отличный отбор (то, что со знаком минус, это уже тонкости).