Seoturin: Сообщите пожалуйста, когда Ваш редактор выйдет на связь.
Собственно решил отписаться - мы перестали работать с нашим оптимизатором и перешли на постоянное сотрудничество к ТС. Работа превзошла все наши ожидания!
234sha: Если как пишет ТС "Сейчас получается 95% трафика даёт Яндекс, остальные 5% - Гугл. " дело совсем даже не покупке ссылок или плохих текстах, все очевидно, сайт скорее всего под фильтром гугла. Надо подымать статистику и смотреть по апам пингвина, панды и других фильтров. Как правило при таком количестве контента не может быть такой разбежки в посещаемости.
Сможете помочь? :) Мы не нашли, и еще 3 человека тоже.
324 79: Имею большой статейник тоже - да есть трафик - но он мизерный без вечных никак, или я просто не умею, кто умеет собирать на 1000 страницах - хотябы 10.000 в сутки трафа без ссылок - респект братанам
10 человек на страницу? Это много, если не ВЧ. Если смотреть реальными глазами, то 1-2 - может быть и больше, но планы мы ставим исходя из 2 человек :)
Мемори: возможно гугл чувствует что контент недостаточно качественный, скорее всего у вас нет выстреливших мега статей, ни одной, таких чтобы на них массово ссылались и копипастили, как целиком так и кускми, то есть не создано "авторитета" у сайта как мега источника сверх ценной информации. Т.е. фактически гугл правильно оценивает текущий полезно-информационный вес вашего сайта как низкий. Косвенно аналогично у гугла с сылками, закупая труху в биржах там разве что фильтр получишь а никак не рост. Возможно по отношению к массе статейной информации он также относится. Нет мега ссылок (супер крутых статей) - нет роста. Итого - вам нужны мега статьи от супер авторитетных авторов.
Вот посмотрим на офлвйн газету или тв канал - чтобы пробиться надо иметь статьи интервью и тд с мега известными людьми, что-то скандальное, вызвавшее бурные обсуждения и тд. Просто набивая листы бумаги рерайтом и посредственными статьями в офлайне не пробиться. Логично что теперь в онлайне с мало-значимым контентом тоже нельзя пробиться.
Что делать? Закажите информационные материалы у медийных звезд и информационных авторитетов!
А если закупать не труху?
sb1982: Зачем вам суета эта? Если рост на 25% в мес, то с 1000 в сутки у вас будет 100 000 через 2 года. Главное , чтобы рост не остановился))
Arakss: Для Гугла - внутренняя перелинковка (в тексте статей +10% к страничке), неспешная закупка ссылок (+ 30%)
Может количество статей указано в месяц?
Даже просто редактировать 80-100 статей в сутки для 1 человека многовато (качество может страдать)
Нет, именно в день. Я уже писал ранее - у нас много людей.
sb1982: 25% в месяц это малый прирост?))
Так Яндекс растет почти на 100% каждый месяц :)
AdelinaHost: Учтьывая вложения ТС, он хочет больше:)
Работа продолжается, Дмитрий регулярно консультирует нашего главного редактора и корректирует деятельность в написании материалов. Класс!
Сообщите пожалуйста, когда Ваш редактор выйдет на связь.
Собственно решил отписаться - мы перестали работать с нашим оптимизатором и перешли на постоянное сотрудничество к ТС. Работа превзошла все наши ожидания!
С момента открытия ветки плачу без НДС без проблем.
Читайте матчасть, и экономьте свои средства, товарищ.
Поделитесь матчастью, пожалуйста :)
А где купить аккаунт без НДС? :)
Если как пишет ТС "Сейчас получается 95% трафика даёт Яндекс, остальные 5% - Гугл. " дело совсем даже не покупке ссылок или плохих текстах, все очевидно, сайт скорее всего под фильтром гугла. Надо подымать статистику и смотреть по апам пингвина, панды и других фильтров. Как правило при таком количестве контента не может быть такой разбежки в посещаемости.
Сможете помочь? :) Мы не нашли, и еще 3 человека тоже.
Имею большой статейник тоже - да есть трафик - но он мизерный без вечных никак, или я просто не умею, кто умеет собирать на 1000 страницах - хотябы 10.000 в сутки трафа без ссылок - респект братанам
10 человек на страницу? Это много, если не ВЧ. Если смотреть реальными глазами, то 1-2 - может быть и больше, но планы мы ставим исходя из 2 человек :)
а лучше под гугл заведите отдельный сайт.
Отдельный сайт? Под гугл? Зачем?
возможно гугл чувствует что контент недостаточно качественный, скорее всего у вас нет выстреливших мега статей, ни одной, таких чтобы на них массово ссылались и копипастили, как целиком так и кускми, то есть не создано "авторитета" у сайта как мега источника сверх ценной информации. Т.е. фактически гугл правильно оценивает текущий полезно-информационный вес вашего сайта как низкий. Косвенно аналогично у гугла с сылками, закупая труху в биржах там разве что фильтр получишь а никак не рост. Возможно по отношению к массе статейной информации он также относится. Нет мега ссылок (супер крутых статей) - нет роста. Итого - вам нужны мега статьи от супер авторитетных авторов.
Вот посмотрим на офлвйн газету или тв канал - чтобы пробиться надо иметь статьи интервью и тд с мега известными людьми, что-то скандальное, вызвавшее бурные обсуждения и тд. Просто набивая листы бумаги рерайтом и посредственными статьями в офлайне не пробиться. Логично что теперь в онлайне с мало-значимым контентом тоже нельзя пробиться.
Что делать? Закажите информационные материалы у медийных звезд и информационных авторитетов!
А если закупать не труху?
Зачем вам суета эта? Если рост на 25% в мес, то с 1000 в сутки у вас будет 100 000 через 2 года. Главное , чтобы рост не остановился))
Хочется 100 000 через год получить :)
А какой трафик у проекта и насколько сильно просел с 2015 года? Если можете дать урл (можно в личку) - будет супер!
Для Гугла - внутренняя перелинковка (в тексте статей +10% к страничке), неспешная закупка ссылок (+ 30%)
Может количество статей указано в месяц?
Даже просто редактировать 80-100 статей в сутки для 1 человека многовато (качество может страдать)
Нет, именно в день. Я уже писал ранее - у нас много людей.
25% в месяц это малый прирост?))
Так Яндекс растет почти на 100% каждый месяц :)
Учтьывая вложения ТС, он хочет больше:)
П.С. часть денег выделите на закупку ссылок
Абсолютно верно:)
Надо наращивать ссылочную массу под гугл. Без этого топа не видать. Число трафика так же удваивается каждый месяц?
Трафик с гугла? За один месяц вырос в 1.5 раза, а теперь растет по 25% в месяц.
При такой серьезной команде найдите в ней место одному квалифицированному сеошнику. Не надейтесь на форумных советах выехать.
Такой есть, но я привык вникать сам, анализировать и проверять :)
Уже не те времена, чтобы на таком зарабатывать, тем более, если это солянка.
Очень большие сомнения в вашей монетизации, хрен бабки отобьете.
У самого на проекте лям килознаков в сутки пишется, выхлоп ховно и снижается за последние два года.
Поезд уполз, господа....
По Вашему мнению не будет доходности или посещаемости? И что подразумеваете под выхлопом?