Статейник - нет трафика с гугла

Pe0P1e, для позиций в гугле не хватает 1 только детали: закупайте ссылки на главную страницу и именно ВЕЧНЫЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ ссылки, где в основном только безанкоры и некоммерческие анкоры. Тогда со временем НЧ и СЧ запросы будут всегда влезать в топ 10.

---------- Добавлено 14.11.2016 в 17:16 ----------

Кстати тексты гугл любит здоровенные, а в идеале еще хорошее комментирование от реальных пользователей и вики всякие курят в сторонке

Надо наращивать ссылочную массу под гугл. Без этого топа не видать. Число трафика так же удваивается каждый месяц?

При такой серьезной команде найдите в ней место одному квалифицированному сеошнику. Не надейтесь на форумных советах выехать.

Трафик с гугла? За один месяц вырос в 1.5 раза, а теперь растет по 25% в месяц.

Такой есть, но я привык вникать сам, анализировать и проверять :)

Для Гугла - внутренняя перелинковка (в тексте статей +10% к страничке), неспешная закупка ссылок (+ 30%)

Может количество статей указано в месяц?

Даже просто редактировать 80-100 статей в сутки для 1 человека многовато (качество может страдать)

Разобраться в ситуации на основе советов сайту, который никто в глаза не видел, у Вас не получится. Это как с доктором, операцию по телефону провести нельзя.

25% в месяц это малый прирост?))

Учтьывая вложения ТС, он хочет больше:)

П.С. часть денег выделите на закупку ссылок

Нет, именно в день. Я уже писал ранее - у нас много людей.

Так Яндекс растет почти на 100% каждый месяц :)

Абсолютно верно:)

возможно гугл чувствует что контент недостаточно качественный, скорее всего у вас нет выстреливших мега статей, ни одной, таких чтобы на них массово ссылались и копипастили, как целиком так и кускми, то есть не создано "авторитета" у сайта как мега источника сверх ценной информации. Т.е. фактически гугл правильно оценивает текущий полезно-информационный вес вашего сайта как низкий. Косвенно аналогично у гугла с сылками, закупая труху в биржах там разве что фильтр получишь а никак не рост. Возможно по отношению к массе статейной информации он также относится. Нет мега ссылок (супер крутых статей) - нет роста. Итого - вам нужны мега статьи от супер авторитетных авторов.

Вот посмотрим на офлвйн газету или тв канал - чтобы пробиться надо иметь статьи интервью и тд с мега известными людьми, что-то скандальное, вызвавшее бурные обсуждения и тд. Просто набивая листы бумаги рерайтом и посредственными статьями в офлайне не пробиться. Логично что теперь в онлайне с мало-значимым контентом тоже нельзя пробиться.

Что делать? Закажите информационные материалы у медийных звезд и информационных авторитетов!