Статейник - нет трафика с гугла

Статьи еще нужно уметь грамотно перелинковать. Как у вас обстоят дела с внутренней перелинковкой?

Имхо 2500 знаков на статью маловато по теперешним временам

забить на гугл и жить дальше

А сколько нормально? :-)

У нас не один копирайтер - их более 100 человек + порядка 30 редакторов. Большая своя внутренняя система по написанию текстов, проверки их и выплатам авторам. Поэтому тексты реально хорошие. Мы масштабировали все на большой объем.

По поводу возврата инвестиций - подождем сколько нужно. Но мы четко понимаем что это не сегодня и не завтра. Но обязательно все вернем.

И все же, вернемся с гуглу? :-) Как быть с трафиком?))) Покупать ссылки?

а с Яндекса какой трафик, если не секрет?

Проект купили с небольшим кол-во контента и посещаемостью меньше 1000, активно им занимаемся только 3 месяца. Каждый месяц кол-во посетителей с поиска удваивается, при этом 95% поискового трафика дает Яндекс.

Pe0P1e, очень странная у Вас ситуация. Google очень любит такое. Если нет результата, значит -- дело в контенте. Нужно посмотреть ЧТО пишет Ваш штат копирайтеров. При таких раскладов Вы должны получить как минимум трафф по long tail.

Очень сильно все зависит от ниши. Совершенно не ясно о чем статьи. Если пытаетесь влезть в нишу аля wikihow или типа "интересные факты о" , то нужно смотреть на конкурентов, что бы не повторяться.

Если это новостник, то тем более. Вы должны преподнести новости в своем русле, со своим авторским мнением и указать ссылки на источники. Не просто типа сп@зжено оттуда или оттуда, а обыграть внешние ссылки.

Что касается ссылок на Вас. С таком кол-вом контента они появятся автоматом. Ни в коем случае их не покупайте.

Обратите внимание на ИСТОРИЮ домена. Google за это очень сильно наказывает.

Попробуйте тот же штат ради интереса не месяц посадить для написания статей на новом домене. Или пол штата или четверть.

Если с уникальностью статей все ОК, я просто не верю что у Вас нет трафика с Google. Значит Вы что-то утаиваете в чем не признаетесь или же Вас откровенно дурят копирайтеры.

Ну и напоследок. Напишите пару статей сами, расшарьте ссылки в Facebook, Twitter, VK, G+и посмотрите -- вылезет ли Ваша личная статья в гугле по ключевому слову?

Я не говорю что гугла нет вообще - он есть, позиции тоже есть, но не так "резко" попадают в топ, как в Яндексе и большинство позиций не в топ10, хотя это нч.

Соответственно могу предположить что на гугл именно влияют внешние факторы, а именно мало ссылающихся сайтов-доноров.

Уже не те времена, чтобы на таком зарабатывать, тем более, если это солянка.

Очень большие сомнения в вашей монетизации, хрен бабки отобьете.

У самого на проекте лям килознаков в сутки пишется, выхлоп ховно и снижается за последние два года.

Поезд уполз, господа....

По Вашему мнению не будет доходности или посещаемости? И что подразумеваете под выхлопом?