Pe0P1e

Рейтинг
130
Регистрация
02.12.2004

А как дела сейчас с трафиком из дзена на рсс? Есть хоть кто-то у кого тысяч 30 тысяч в сутки идет, и больше? :)

А как сейчас работает пульс? есть хоть кто-то у кого пульс дает хотя бы 20-30 тысяч трафика в день??

plab:
Качество текста у вас хорошее. Но полезность тем статей сомнительна. Например, статья о вредных продуктах питания. На кого она рассчитана? Мясо, молочные продукты, выпечка и т.п. не вредные как таковые, если вы их не жрете ведрами, что скажет любой ученый. Даже с учетом оговорок автора данная статья не дальше желтой прессы.

Сравните себя с postnauka.ru . Посмотрите как указывается авторство, оцените уровень научности и достоверности. Стали бы вы доверять этому источнику? А своему сайту? Поставьте себя на место асессора.

На мой взгляд смысл развивать ваш сайт только под яндекс и дзен.

Своему сайту я стал бы доверять, зная как пишется материал - остальное дело раскрытости статьи и бренда издания. Мы не претендуем на аналогичное доверие как у известных и старых сайтов, нам доверие нужно заслужить.

Вот, почитайте статью от нашего автора из форбс - http://kto-chto-gde.ru/story/kak-razvivaetsya-format-kovorkingov-v-rossii/. Статья статье рознь. Но на научное издание мы не претендуем.

И по поводу дзена - мы вот совсем не понимаем его механику. Хорошие и подробные статьи туда не заходят, а поверхностные небольшого объема (к которым у нас есть претензии по качеству) - всегда на ура. Как бы узнать более подробно что лучше/хуже или как надо/не надо работать с дзеном? Что посоветуете? Может быть знаете как попасть в приоритетный список дзена? :)

Большое спасибо.

xVOVAx:
Тогда скорее всего дело в частном случае - если нету прямых конкурентов то тематика размыта и нужены более узкотематичные сайты

Пишите на Гугл форум

Да, прямых конкурентов (похожих 1 в 1 проектов) нет. Гугл форум точно сможет помочь?

xVOVAx:
А что с оптимизацией текстов? Есть ли переспам по ключам ? Видно что есть проблема

Какой трафик из яндекса кстати ? И писали ли вы на гуглфорум?

Мы не пишем статьи под ключевые запросы, поэтому спам не проверяем. Все что было написано ранее - мы переписали человеческим языком. Главное для нас чтобы текст легко читался и был полезен пользователю. Покажите пожалуйста на что нам обратить внимание? Где заметили проблему?

Весь трафик у нас из Яндекса, он стабильно и активно растет. Особенно после запуска нового дизайна (сентябрь 2017) и переработки всех текстов. Август 2017 - 202к, Сентябрь 2017 - 311к, Октябрь 2017 - 352к, Ноябрь 2017 - 374к, Декабрь 2017 - 341к.

plab:
А кто у вас пишет статьи на околомедицинские тематики и по питанию? Врачи? Сведения об авторах только ФИО.
И я бы поспорил с пользой ряда статей, которые посмотрел.
Вы ни новостник, ни научное издание.

Возможно либо ассесоры наложили фильтр, либо проблема в непонятках с запросами, по которым продвигаетесь.

Найдите высокочастотик или среднечастотник, по которым у вас с яндекса прет. Посмотрите, где вы в гугле и кого он ставит в топ. Может что-то прояснится. Велика вероятность, что там будут узкотематические сайты.

Медицинские материалы пишут люди с медицинским образованием и профессиональные диетологи. Обзоры кино - профессиональные кинокритики которые посещают премьеры, по бизнес тематике пишет профессиональный журналист с собственной колонкой на форбс. Каждый материал проходит жесткую цепочку утверждений:

1) редактор - 2) главный редактор - 3) редактор - 4) выпускающий редактор (бильд-редактор) - 5) корректор - 6) главный редактор (на этом этапе материал публикуется)

---------- Добавлено 12.01.2018 в 22:40 ----------

xVOVAx:
У вас не пингвин это точно ибо ссылочное у вас безобидное. Проблема в контенте скорее всего и вас скорее всего панда или схожий алго по контенту

Панду барракуда вообще не показывает( Что делать? :)

xVOVAx:
Уже поглядел , интересная статистика https://serpstat.com/domains/?query=http%3A%2F%2Fkto-chto-gde.ru&ff=1&search_type=subdomains&se=g_ru

Видно что в начале мая произошла «беда» и большинсво запросов ушло на 50+ позиции

Единственное что можно предположить автофильтр ( похоже на панду ) , смотрели барракудой?

Только что посмотрел, обнаружил вот такую картинку: трафик с 10 июля по 2 октября 2016 года рос, появился в это же время пингвин, трафик упал до 0 и потом опять стал увеличиваться до 5 марта 2017 года - там какой-то Core Quality.

plab:
У фб.ру дофига доноров, но он тоже не в топах гугла. Возможно проблема данного сайта такая же.

Ну я бы не назвал фб.ру медиаресурсом, у нас все же собственная редакция, продуманный адаптивный дизайн и совсем другое качество контента.

xVOVAx:
А сколько доменов доноров не в нофоллоу ? Анкорных

Яндекс.вебмастер показывает 5109 внешних ссылок и 983 сайта.

xVOVAx:
Даже после закупки ссылок траф не растёт?

Да, кол-во доноров увеличивается, тИЦ до 400 вырос, куча ссылок с очень больших сайтов (интерфакс, википедия), а трафик все равно остался такой же... Скриншот среднесуточного трафика из гугл прикладываю

Всего: 375