давайте вы мне свою душу на земле, а я вам - пляж на небе.
я бы начал с "шинглов сегаловича" )
/ru/forum/21794
у вас наверное в каждый момент есть смысл жизни ) хорошо, если это от великого Знания :)
тьфу ты. именно такой я себе и представлял загробную жизнь. именно бесконечное неугасание самосознающего Я. и вы знаете, я не вижу разницы, будет ли это бесконечное неугасание происходить среди "ничего", или на райском пляже.
Да и вообще, меня волнует вот такая сторона вопроса, имеющая два расклада: будет ли это Я иметь возможность наблюдать за живыми (детские образы небесного времяубиения), или нет. И тот и другой варианты ужасны.
Далее: познает ли это Я ответы на все вопросы? Есть вариант "познает". Он ужасен тем, что тогда на небе будет абсолютно нечего делать. Есть также вариант "непознает". Ну вы представьте себе такой облом.
В общем-то, с детства рвет моск от попыток осознать термины "бесконечность", "всегда", "вечность" и пр. Наверное потому изначально был ориентир на неверие во всякого рода эзотерику (я с детства технарь :)).
ОФФ: не сочтите за попсу, но мне ближе всех товарищ шантор с его библией. Во многом согласен с его философией.
ой, ну вот опять. давайте сделаем проще: вы сразу скажете, какой из известных вам толкования слова "пафос" описывает греховную сущность, либо ответите, что ни одно из этих толкований не подразумевает греха.
критерий уникальности нужно подгонять в первую очередь под поисковики, а не брать с потолка константы ☝
не "зачем", а интересно.
зы
все думаю спросить, ибо не в курсе: а пафос греховен? 🙄
ну вот пиндосы сейчас запустили новые телескопы проверять теории эйнштейна - инфу привезут, тогда и проверим.
ну почему )) Бог сидел и думал, что я за существо такое, что я тут знал и зачем, а потом сотворил по образу и подобию собственные клоны (минус магия, заключенная в нераскрытом потенциале 90% мозговых площадей )), чтобы в миниатюре, за короткое время пронаблюдать, к чему эти люди придут.
да вот о ней и речь. к чему мне прощение бога, с которым может никогда и не свидимся, если передо мной прямо сейчас стоит человек, который не может простить и которому плохо из-за моего проступка? бог - всегда попытка убежать от реальности, попутно реализовав эгоистичное стремление облегчить совесть. примерно так.
само понятие раскаяния перед богом отрицает земное зуб за зуб, кость в кость. я считаю, что если натворил делов, о которых впоследствии пожалел, либо ты выходишь чистым через раскаяние и последующее прощение, данное человеком, перед которым провинился, либо получаешь свои душевные страдания. сам поймешь, когда достаточно настрадался. может быть существуют расклады, при которых будешь жить с грузом до конца дней своих. отсюда и идут совестливые самоубийства. и это правильно.
"Каждому по делам его".
иногда я вижу людей, у которых может быть другого и выхода нет, кроме как верить в бога. я обычно на эти темы деликатно молчу. но когда передо мной стоит двухметровый здоровый лоб, который в агитманере рассказывает мне, как по сути удобно он пристроился между собственными эгоистичными порывами и существующей реальностью, уверовав в бога, мне хочется ругаться.
