а вам зачем?
больше статей, хороших и разных! 😂
я еще не писал ничего быстрее чем за 40-60 минут. Это про заметки - статьями блогопостинги в подавляющем числе случаев назвать нельзя. Нормальная статья пишется никак не 20 минут. Потому и забросил - пока отпостишь че-нить интересное, полвечера уходит. Аккумулировать надо энергию, а не разбрасываться.
зы
не эзотериг
а кто такой гайдамака? :) Оптима?
я хотел, было, написать длинную, умную фразу, но решил выразить ее одним словом -- отнюдь!
насрать-то насрать, но я говорил о том, что для себя я все решил, и влиять на ваше мнение у меня нет ни малейшей потребности (я не ищу для себя ответ, и не пытаюсь найти его коллективным разумом; я не пытаюсь так или иначе самоутвердиться, показывая вам собственную проницательность; будь это так, я бы скорее назвал себя состоявшимся, чем сейчас, вписавшись в тред))
ну, давайте откинем невысокие материи типа денег и прочих фундаментов пирамиды потребностей. вот вы по жизни искали для себя душевного покоя и истины. к 25 вы на 100% поняли, что истина у каждого своя, и через это обрели душевный покой. Вот вам вариант состоявшегося человека )
хотя опять же, мое мнение вполне себе полно указано выше.
в свете своего первого поста в топике, замечу, что состоявшийся человек никогда бы не откаментил этот тред 🚬
может быть состоявшимся можно назвать того, кто уже не ищет? ☝
щеки не лопнут?
вот и не знайте - ерунда это. В любом случае, пред лицом Закона ваш дор по ДП-кеям, и дор Арбайтена по "порно видео", о которых он рассказывал где-то в соседнем топике, абсолютно равны, и если Арбайтена закроют за изготовление и незаконное распространение материалов, "направленных на возбуждение похоти", то вам едва ли достанется больше, поскольку "детских" статей, на которые видимо намекает Арбайтен, вам не пришьют - модельки-то где?
Почему не значит? Если брать за верное утверждение, что состоявшийся - сам себе голова, и не оглядывается на мнение социума, то почему он не может быть состоявшимся человеком?
Давайте мыслит так:
явление и термин алкоголик является неестественным, т.е. созданным обществом. Есть вполне четкое определение, чего нужно достичь, чтобы называться "состоявшимся алкоголиком" - нужно заболеть алкоголизмом (вполне определенным заболеванием).
Термин же человек описывает существо, которое есть само по себе. Для этого нужно лишь родиться. И нет никаких иных догматов на тему того, что же необходимо, чтобы "стать человеком". Кто что хочет, то в этот термин и вкладывает.
Так или иначе, вы не можете судить, является ли состоявшийся алкоголик состоявшимся человеком, поскольку для того, чтобы назвать его алкоголиком, вам достаточно заключения врача, ведь алкоголизм - порожденное человеком определение, но утверждать, что он "состоялся как человек", доподлинно не может никто, ибо точного чеклиста нет и не может быть.
Короче хиловорная тема какая-то.
Вы очень узко воспринимаете термин "саморулящий". Очень.
то, что я видел у Глофиша, было весьма страшненькое на мой взгляд. А какой бы конкретно девайс вы бы посоветовали (вифи, воип, винда, кверти)?
