Это очень плохо. А какой должен быть робот, чтобы "под ключ" уборку делал? Если так или иначе придется за ним домывать, то не имеет смысла отказываться от человека в пользу робота, особенно учитывая то, что отобьется такой робот только через год с небольшим.
Значит кто-то не той головой думает 😂
Какая оригинальная драма. Вряд ли арбитраж чем-то объективно поможет.
Я бы сказал что "уже начинает забываться".
Вышел новый Магадан - версия 2.2.4!
В интерфейс внесена куча мелких, но качественных изменений, начиная от обновленного алгоритма вывода информации при выборе нескольких позиций в списке ключевых слов, и заканчивая улучшенной отрисовкой окон программы (особенно сильно эффект заметен под управлением Windows XP, использующей одноименную тему оформления).
Скачать релиз можно на http://magadanparser.ru, пользователи старых версий прибегают к автоматическому обновлению, встроенному в Магадан.
Самые свежие новости всегда в паблике Магадана ВКонтакте: http://vkontakte.ru/magadanparser
Вышел новый Магадан - версия 2.2.3!
- Браузер обучен работе не только с локальными базами, но и с онлайн-источниками (не тарифицируемый поиск по содержимому онлайн-базы ключевых слов «Ускорителя парсинга» — http://keybooster.ru)
- Реализованы расширенные возможности по работе с деревьями связей в Браузере (при работе с «Ускорителем парсинга»)
- Окно Браузера стало более независимым от главного окна программы и процессов в нем протекающих
- Добавлена поддержка экспорта дерева ключевых слов с сохранением вложенности
- Добавлены настройки логики работы с cookie (см. Диалог настроек)
- Сообщение об ошибке классификатора поставлено на автоматический акцепт по таймеру
- Исправлены ошибки, связанные с неадекватной реакцией программы на недоступность сервера «Ускорителя парсинга»
- Исправлена ошибка импорта логина и пароля при загрузке списков прокси из Источников
- Оптовые улучшения интерфейса
Я теряюсь, на какой из этих непришейрукав вопросов отвечать. Какое мне дело до сопротивления выхода, если от БП FPS вечно какой-то химией воняет? Да, я спрашивал совета, но касательно мощности, к тому же обоснованного, доказательную базу которого можно было бы проверить без возни с вольтметром.
Обоснованного ответа в топике нет, только бытовое "побольше бы" и твои вот дешевые понты самоделкина с паяльником, обоснованность которых ни один человек в здравом уме даже не подумает проверять. Иди понюхай FSP 600PNR, после этого не будет дела ни до транзисторов MOSFET, ни до размеров криалла (и мощности, афаик).
Самое занятное, никто тут ничем не понтовался, пока ты не пришел. Задавались вопросы, догадки и сомнения обозначались именно как догадки и сомнения. А теперь здесь кружок проканифоленных понторезов (видимо, имени Славы Шевцова).
В общем, отказавшись от излишне умных советов, тупо замерил потребление обычным цифровым счетчиком: в топовой естесственной нагрузке на все восемь ядер с по уши запряженной видяшкой максимальное зафиксированное общее потребление в пике 370, включая сам БП, монитор и лампочку накаливания (подозреваю, что на 60). Боюсь, БП на 600 будет мало, надо брать на киловатт. Обсуждение по существу закрыто, спасибо за панибратство, хамство и атмосферу курилки факультета электротехники.
Спасибо. На асроке нифига не написано про конкретные процы. Все-таки решил рискнуть, взял Вишеру, встала норм. Уж когда монтировал, заметил на материнке надпись "8-Core CPU Support" :) Правда почему-то пост с первого раза не отработал, походу проц недовоткнул, или пыль с кулера куда-то попала. Умные сокеты пошли нынче: вроде зафиксировал его некорректно, крепление защелкнул, кулером прижал, а ножки целы.
Оффтоп, но вообще говоря, ожидал бОльшего прироста в мощности. Когда в свое время ставил вместо атлончика феномчик, это был прорыв. Сейчас поставил вместо атлончика восемь ядер, а оно ну вроде пободрее, но как бы не особо. Тестил на бф3, она все восемь ядер грузит.
кулермастер попристойнее фсп будет :)
Это да. Но почему вы для указанной конфигурации советуете именно 600? 460 точно будет мало?
Афаик, на тепловыделение влияет не столько общая мощность, сколько кпд бп. На шум же 120-кулера у БП влияет в первую очередь форма и размер отверстий решеток с направлением выдува, во вторую - реализация подшипника и крепления его к бп (а бп - к корпусу). Если и с тем и с другим все в порядке, шума не будет ни на минимуме, ни на максимуме. У кулермастера стоят собственные кулеры и гриль...
...в предлагаемой же вами модели, если верить фоткам из гугла, стоит штамповка. К тому же у бюджетных фсп короткие, неотсоединяемые провода, и они все как один воняют первые пару недель. Если подходить с позиции шума, я бы не рекомендовал менять кулермастера на фсп.---------- Добавлено 22.04.2013 в 20:12 ----------
вопрос только о мощности. качество бп меня устраивает: кпд приемлимый, выход честный, монтаж качественный и удобный, выглядит отлично и имеет различные полезные плюшки в виде настроек входа. все, что смущает, это отсутствие реальной информации по потреблению видяшкой. и является ли мощность тепловыдения проца показателем его потребления, или это за вычетом полезной работы? не врубаюсь сходу, как считать. а сохранность информации зависит напрямую от частоты бэкапов. мощность бп тут вообще никаким боком :)
Спасибо! А на что конкретно надо смотреть? Сводной таблички по всем процам у материнок нет, сокет подходит. Есть еще какие-то параметры?
Написал в личку.
