response

response
Рейтинг
324
Регистрация
01.12.2004
dwdws:
А как нужно маскировать редирект на javascript ?

вам уже отвечали на этот вопрос, читать надо внимательнее чуток :) JS-редирект палится не по сигнатурам ) по факту ) думайте сами, как маскировать )

зы

порылся тут, говорят что палят не по факту. в общем мнения разделились, я на своем не настаиваю.

solnikolay:
Что-то типа...

SEOGENDEMO поищите на форуме - связь не позволяет перекинуть прогу.

ааааа, это. сеоген содержит фундаментальный дефект - там все варианты перебора входят в состав шаблонного предложения - я думаю он задохнется уже при тысячах вариантов на узел. в любом случае в модели, описываемой в статье очень много места для расширения, так что тот алгоритм, который я для себя пока обрисовываю, он уходит от определения прямого перебора. конечно, тему нужно развивать.

solnikolay:
Главное не компоновка (в базе хранятся счетчики взаимного расположения слов, следовательно переходя от слова к слову вы будете получать цепочку более-менее связанных слов), а предел, когда надо заканчивать предложение.
Информация берется из уже имеющихся статей (точно также обучается и человек - читает и общается с другими).
Сложно, не спорю. Но пример, приведенный выше, больше похож на уже имеющийся СЕОгенератор статей.

так, либо я туплю, либо это тот же марков, только в профиль - с анализом не только соседних слов, но и более удаленных. я прально идею уловил?

а что такое сеогенератор статей? или в поиск? :o

la-la-la:
маньяк!

А это вообще че было-то, в принципе? Типа чат или типа конференц-связь :o, а то ньюб полный я в скайп-теме ?

конференц. вещь удобная, про торги иногда слушаю, но раньше таких ошибок скайп не выдавал.

solnikolay:
Математик ;)

А насчет идеи: что-то наподобии гугловского алгоритма расшифровки сокращений - вычеленяются слова, которые наиболее часто встречаются в окружении сокращения и таким образом составляется описание (что-то в этом роде).

что-то в этом роде.. хм.. а как в итоге компоновать-то станете все вместе? и по каким корпусам собирать инфу? по локальным, или по инету? по-моему слишком сложно пока ) выше задумка попроще в реализации, при том, что думается даст много контента.

dwdws:
RewriteEngine on 

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^site\.ru
RewriteRule ^(.*)$ http://site-sponsora.ru/$1 [R=301,L]

Что-то вроде этого если сделать?

ну вот, 301 редирект. палится на раз-два.

la-la-la:
+1, у меня "внутренняя ошибка 1002" - хз че это, скайп тока щас поставил, до этого не юзал ибо нафик. А че там было хоть :) ?

вот у меня она же. +1 за выкладывание расшифровки эфира. 10 кастов )

dwdws:
Я вот думаю, если Яша и Гугл легко определяют ява-скрипт редиректа с дора на сайт партнёрки, не легче ли сделать редирект, прописав его в файле .htaccess ? Или я чего то не понимаю?

редирект можно отлавливать не по коду, анализируя его, и/или сравнивая сигнатуры, а по факту. ваш редирект через htaccess как реализуется в итоге? через http-заголовки наверняка (я не в курсе, не проверял никогда).

solnikolay:
Негров и китайцев использовать можно? :)

я вот использую. пока прокатывает. но это все фигня, объемы не тянут - китайцев не хватит, негры уже закончились :(

есть пара интересных идей, почерпнутых из журналов программистов от лингвистики и ко, но поднимать их имеет смысл только в привате с программерами. в любом случае, идеи пока необкатаны, даже близко рабочей модели нету.

вот, например, интересная статья: АВТОМАТИЧЕСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ СПОРТИВНОГО КОММЕНТАРИЯ. Если не математик, как арбайтен, то наверняка оценишь потенциал подхода :) Просто надо чуть шире воспринять идею.

Dinapoli:
Давайте говорить по теме, а не разжигать споры с Арбайтеном и остальными. тут только слова...реальных же заработков друг друга никто не знает в основном,

тут вы ошибаетесь ) мы знаем и заработки, и реальные имена, и профайл в контакте, и урлы проектов большинства юродивых ) именно поэтому эти люди сходят с ума и засирают топики в неуемном стремлении произвести впечатление на нубов, которые еще не разбирают, что к чему 😂

Всего: 3770