не понял. вообще недогнал ) почему количество кеев ограничено (и особенно "из подобной постановки")?
а что, текстовая информация может только в статьях о копирайте фигурировать? копайте там же, но глубже :)
не знаю, не знаю, надо пробовать. в любом случае, всегда есть вариант выдавать несколько плюс-минус смежных тематик для многословных. Например для "авто gps" будет Авто и Гаджеты :) Можно даже процентаж добавить )))) Для "Авто gps ремонт" будет Авто, Гаджеты, Услуги по 33.33 :)
при таком подходе я вижу такой минус, что остаются невостребованными кеи, которые не подпадают в тематики, при этом их (кеев) должно быть конечное число, чтобы всегда была возможность отследить неопределившиеся. А ведь число кеев не конечно. Конечно, если взять определенный релиз базы, и прогонять только его, то такой вариант подойдет, но зачем себя так ограничивать?
Опять же, одно дело когда вы перед созданием доров будете определяться с тематиками, и другое - когда у вас на уже созданных дорах прет нетематический траф, либо вы просто хотите две смежные тематики лить на разные площадки (например чистый адалт на ккм, а адалт-целебсов - на паффос). Пример упрощенный, но я думаю не у меня одного на ресурсах присутствует траф по тематикам, которые особо не учитывались при создании контента. И в таком случае, подход "от темы" себя не оправдывает, имхо: вам ведь надо от имеющегося кея отталкиваться. А что если он не подпадает ни под одну тему, отталкиваясь от которой вы делали выборку кеев? В общем я думаю надо именно от кеев играть, учитывая то, что они в перспективе бесконечны, ну и плюс конкретно та методика, которую я задумал, она подразумевает определение тематики по кею, а не кея по тематике :))
сорри за кривоватое изложение )
ноу-хау, гг )
да, конечно, для кучи кеев будет не определить тематику (там же есть какая-то классификация запросов, используемая ашмановым и ко - надо в нее углубиться - некоторые запросы "понять" и классифицировать под силу только монстрам вроде ПС), но для кучи существительных все-таки можно (авто, кредит, сиськи, етс.). Соотв. для двусловных типа "купить авто" тематику уже можно определить. Признаки есть, причем в паблике :)
если не будете следить за кеями, можете подпасть под экстремизм и иже с ним :)
речь о том, что неформатные объявы, "пропущенные" модераторами контекстки наверняка вызовут повышенный интерес. Средний юзер уже наверняка отличает проверенные блоки известных контексток от непроверенных ссылок на грязных сиджах 😂
Соответственно, видя "проплаченную" рекламу в знакомом оформлении, которое раньше сопутствовало полезным ресурсам, и кликать он будет живее. Я думаю это вполне осмысленный вариант тюнинга CTR для тех, кто сливает не через редирект, и двигает не маркова.
да. поясню более предметно: к примеру, есть сайты с порно-текстами - те же доры, только тексты не кашевидные и не марков, а осмысленные блоки, автоматом скомпонованные под ключевики (кста, палю тему ☝ 😂). В общем вполне так себе читабельно, не банится. Кликают, однако, фигово. Вообще для подобного ресурс CTR хорош, но заметно, что читаю делают свое дело и сваливают, не заглядываясь на красивые баннеры (на других ресурсах те же баннеры жгут по CTR, где тупо юзера за нос водишь, не давая того, что он ищет ;))).
Вот и подумалось мне, а что если ставить линки в тексте, по тому же алгоритму, что и все эти тексто-линковые конторы, но мало того что самому линки проставлять, так еще и закосить под какую-нибудь известную систему, типа того же вибранта, со всеми фирменными аттрибутами, включая фейковый (вкусный!) превью страницы и пр. Решил узнать, мож кто уже делает такое.
в общем in-text еще не встречался?
хорошо, поставлю вопрос по-другому ) видели ли вы рекламные блоки директа (ща как раз диз верстаю )), которые содержат рекламу досуговых сайтов? или (еще раз повторяю), нечто in-text'овое, вроде того, что делают вибрант-медиа (xttp://vibrantmedia.com/)?
кидай )
вообще редирект не глупая штука, если дор классический, с мусороподобным, нечеловекочитабельным контентом, а здесь большинство именно такие делает, афаик.
не, не видел у нас еще такого. Там блоками ставится? а именно контексткой, в смысле в тексте кеи подсвечивать, делать вывод скришота красивого? )
