response

response
Рейтинг
324
Регистрация
01.12.2004

покупайте у людей, которым есть что терять (репутацию) - это и будет правильная и безопасная покупка трафика. Качество можно оценить и с трех кил, некоторые берут 1к и не парятся.

lord_alfred:
response, сразу укажу на минусы выше написанного:

с минусами согласен, но я ведь не вдавался в детали. а если в них вдаться, то всплывают, такие немногие из возможных вариантов, как плагины с кешированием вордпрессовского контента, урезанные/пропатченные версии вордпресса, не падающие от больших загрузок (эти сам не юзал, но кто-то мне о них рассказывал), слив трафа не через редирект (не знаю как у вас, но тут по-моему у большинства резидентов именно так дела и обстоят) и пр.

И да, отдельно подчеркиваю - я не собираюсь критиковать конкретную сборку. Просто я сам около года разрабатывал собственный постер, который сейчас умеет все вообще - и делать статичные блоги на шаблонах, и заливать отложенные обновления по расписанию, rss, пинг, отложенные комментарии от левых юзеров, перемешивать контент из разных аккаунтов по разным правилам и засовывать в другие аккаунты, и все это хоть на народе, но когда я все это доделал, утолив свой программисткий пыл, я понял, что практически то же самое можно было собрать на готовых решениях практически без применения кодинга - вп, кучка к нему плагинов, 1-2 фришные xml-rpc постилки, control agent и пара бат-файлов - вот и все, что нужно. Но если вы таки собрали фарш воедино - ну респект, что уж там :)

Арбайтен 3.009:

Сервак Яндекса не расшифровывает, что Маша делает Миньет слону и считает это искуственно. А различает сам факт этой искуственной генерации.

ты сказал что яша умеет "читать" и "выделять смысловую нагрузку".

одного не пойму - где модеры?

booch:
Софт этот ни рыба, ни мясо я бы сказал. Зачем нужно добавлять к дору постоянно говноконтент? Если добавлять, так уж что-то более похожее на читабельный текст,

да ну бросьте вы :)

booch:
а для этого существует куча софта для выращивания блогов.

а вот это верно. Отложенные публикации в дорах практикуются давно, и помимо софтин юзаются тупо плагины к вордпрессам, различные [белые] постеры и даже тупо функционал блогосервисов, если делают на их основе.

Арбайтен 3.009:
Естественно научились читать и давольно давно.

да ну нах? докажешь? :)

x-mobi.ru:
Бредовая тема, бредовый ТС

уже почти два часа ночи, а у тебя только 7 уников. иди работай.

ШАНС-ON:
Так разговор вроде не с вами шел, если вы не клон тс конечно )))

да здесь у нас форум, место публичное и демократичное, если вы не клон т. Ермакова, конечно, посему не очень понимаю сути претензии.

ШАНС-ON:
А дальше то, что странные неологизмы внедряются, а определения их не публикуются.

человек сделал редкую в нашем разделе вещь - попробовал подумать головой и завязать публичное обсуждение на этой почве. По-моему, нужно если не восхвалять, то уж никак не глумиться, особенно когда к глуму талант, между нами говоря, не фонтан ("учительница подсказывала" - ну это третий сорт, согласитесь).

Без обид. В качестве дружественного жеста могу накидать линков на топики, где можно поглумиться от души и по делу.

Pall:
Достаточно серьезный закладочник может начать бороться с вами официальными методами через полицию... :)

достаточно серьезный закладочник может состоять из владельца, одного разработчика и армии манагеров по продаже рекламных площадей.

я бы развлекся :) думаю, если действовать незаметно, то размах будет небольшим. если действовать массово - запалят быстро. так что всерьез я к подобным вещам не отношусь на самом деле. чисто лулзы. уведисти куки id==1, брутануть, если есть что, ну а там по обстоятельствам ))

ТС, напиши о результатах обязательно :)

ШАНС-ON:
Сами придумали или учительница подсказывала? 😂

ну, допустим, сам. что дальше?

короче, эта надпись вообще никак не относится к твоему ип и процессу регистрации. Они просто сменили свой айпишник.

miker30:
Понимаешь в чем фишка, когда хоть что то сам начинаешь делать понимаешь, почему некоторые против ломанных прог и ворованного всего чего только можно
плюс ко всему, как правило, есть бесплатные аналоги, вон магадан от response чего стоит =)

спасибо :)

на самом деле я не против ломанного софта. я между "за" и "против". долго объяснять. тут же я говорил лишь о собственном человека отношении, и не конкретно к софту - к вкладыванию денег в биз, в котором он пока не шарит и отдачи от которого может и не быть, при чем

одно дело покупать что-либо из-за анального вау-фактора (типа наладонник с вайфаем и блютусом - это как раз то, чего мне нехватает для успешного ведения дел), и совершенно другое - по реальной [производственной] необходимости.

Creat0r:

Те, кто против нуленного доргенератора:
У вас весь софт лицензионный?

да. я уже это говорил. еще парочка "острых" вопросов? нет? ну и ладненько.

Всего: 3770