wilson

Рейтинг
147
Регистрация
30.11.2004

Жаль... Ну что поделать.

Бана не будет.

А вообще гугл не любит делать ручные проверки и вполне может забанить автоматом. Это я у слову о ручном модерировании.

А кто вам сказал, что все аккаунты были на меня зарегистрированы?

Вот такое хочу к примеру.

Flack:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru" lang="ru">
<head>
<title></title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1251" />
<style type="text/css">
p {
font:.8em Tahoma,Helvetica,sans-serif;
color:#000;
}
p:first-letter {
font-size:2.2em;
color:#F00;
}
</style>
</head>
<body>
<p>Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем… Lorem ipsum… долорем-шмолерем…</p>
</body>
</html>


IE 5.5+, Opera 9, Firefox 2.
Все окей.

Те же грабли. Мне нужно пару слов сделать с первой буквой другого цвета внутри абзаца текста. Не первую букву обзаца, как у вас в примере.

Что есть трастранк? Кто-нить может сказать однозначно или это просто "модное" слово? :) Хотя бы перечислить те св-ва сайта, которые позволяют сделать выводы о трастранке этого сайта.

AiK:
Malaysia flights или flights to Malaysia подойдут? Внутренняя страница сайта выводится вообще без единой внешней ссылки по подобным запросам. На сам сайт сильных в обычном понимании бэков нет. Все ссылки с "дохленьких" внутренних страниц авторитетных сайтов. Трастранк рулит. Дальше - голый контент + внутренние ссылки. Причём, как только контент при смене дизайна продолбали (внутренние ссылки сохранились, URL'и не менялись), так сразу сайт по другим запросам просел до третьей страницы. Там тоже внешних ссылок нет. Так что при определённых раскладах контент в Гугле очень сильно рулит. Но это вовсе не означает, что обычные прямолинейные методы не работают :)

Что же касается вопроса топик стартера, то мой ответ такой: разницы между strong и b не больше, чем между i и em.

О каком домене идет речь в вашем примере?

2 ego

Я бы не назвал укзанные вами запросы сильными.

dlyanachalas:

<style>
.bukva:first-letter
{
display: inline;
color: red;
}
</style>

<div class=bukva>Текст</div>

display: inline; помогает убрать перевод каретки, но при этом буква не красная :(

Контент в англ гугле не самое важное (я бы отнес его к 10% успеха), можно и явную купию вывести в топ только благодаря ссылкам (я не про доры говорю, а просто сайт с наполнением). И простоит он так ровно столько, сколько будут на него стоять ссылки.

Контент должен удерживать людей на сайте и заставлять их вернуться и не один раз. А раз сайт интересный, значит на него можно и ссылку поставить просто так. Вот и вся суть гугла, который кричит делайте сайты для людей. Суть в ссылках - а вот естественные они или нет, это другой вопрос. Вот отсюда они и боряться с продажей ссылок. Так что работайте сначала над ссылками, потом над контентом (чтобы было кому читать этот уникальный контент :))

Всего: 1037