Будет ли считаться клоакингом выдача разного контента разным странам?

F
На сайте с 13.02.2007
Offline
2
657

Сайт имеет русскую/англ версии. По технологии IP2Countries определяется страна из которой зашел посетитель, если это СНГ - контент русский, если нет - английский. Дизайн одинаков абсолютно. Русский контент почти в топе гугла, по высокочастотнику. Английская же ,по аналогичному высокочастотнику, но на английском, в ж...

Вопрос: не считает ли гугл это клоакингом?

Mooney
На сайте с 03.11.2006
Offline
36
#1

Скорее всего робот гугла проиндексит только английскую версию, не заметив русскую.

Клоакинг в этом случае выполняет положительную функцию, поэтому вряд ли модераторы будут накладывать какие-либо санкции на сайт ☝

С уважением, Ольга. mooney@mail.ru
W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#2

Бана не будет.

А вообще гугл не любит делать ручные проверки и вполне может забанить автоматом. Это я у слову о ручном модерировании.

HP
На сайте с 30.05.2006
Offline
175
#3

Если делать по IP могут посчитать клоакингом. Ибо надо делать по accept-language.

Так более правильно и гугль работает по такому же принципу.

F
На сайте с 13.02.2007
Offline
2
#4
HruPifPaf:
Если делать по IP могут посчитать клоакингом. Ибо надо делать по accept-language.
Так более правильно и гугль работает по такому же принципу.

Содержимое элемента $_SERVER['HTTP_ACCEPT_LANGUAGE'] можно использовать для определения национальной принадлежность посетителей. Однако результаты будут приблизительными, так как многие пользователи используют английские варианты браузеров, которые будут извещать сервер о том, что посетитель предпочитает лишь один язык — английский.

Это не очень хороший вариант, имхо гугль вряд ли его юзает...

F
На сайте с 13.02.2007
Offline
2
#5
Mooney:
Скорее всего робот гугла проиндексит только английскую версию, не заметив русскую.
Клоакинг в этом случае выполняет положительную функцию, поэтому вряд ли модераторы будут накладывать какие-либо санкции на сайт ☝

Русская-то уже почти в топе русского гугля по русскоязычному запросу,

а вот английская.... :((

Собственно удивляться, что английская не в топе рано, я пока не занимался ее раскруткой основательно. Вот как раз сейчас пытаюсь выяснить

стоит ли вкладывать в раскрутку англ версии деньги - ситуация может получиться такая: я вложусь - а гугль забанит :(

Вот поэтому я и задал вопрос

[Удален]
#6

Бан может быть в ЛЕГКУЮ !

Просто конкурент пожалуется и все ... дальше как повезет.

Это самый настоящий клоакинг и за него банят.

Имею личный опыт, правда было это давно и возможно поменялось.

F
На сайте с 13.02.2007
Offline
2
#7
andrew13_k:
Бан может быть в ЛЕГКУЮ !
Просто конкурент пожалуется и все ... дальше как повезет.
Это самый настоящий клоакинг и за него банят.
Имею личный опыт, правда было это давно и возможно поменялось.

Можно ли это узнать у службы поддержки гугла? Знает кто-нить мыло их, куда можно обратиться с вопросом и дождаться ответа?

-EX-
На сайте с 07.07.2006
Offline
180
#8

Наказывают за клоакинг когда поисковому роботу выдают один контенет для индексации, а обычному юзеру совершенно другой. В этой же ситуации и пользователям будут выдавать другой контент. Да и не обман это поискового робота. Ведь контент просто на разных языках. Вся SEO-кухня не трогается по большому счету. И, в конце концов, это все сделано с благими намерениями. ИМХО бана не будет.

Из WikipediaSEO:

Технология «скрытия» реального содержания страницы от робота поисковой системы и демонстрацию ему специально оптимизированной страницы. В более общем смысле под К. понимают метод демонстрации различного содержания в зависимости от User-agent? или IP пользователя.
Таким образом, различают два способа клоакинга – по User-agent и по IP.
С уважением, Андрей aka EX

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий