на сколько я помню в РФ не может продаваться никакой криптографический софт, если у гос-ва не будет ключей к нему. Но я ничего не утверждаю, это на уровне слухов
Вы не правильно поняли.
Там говориться, у тех кто производит такой софт была лицензия от РФ и всё.
фапси выдаёт такую лицензию на основе экспертного заключения соответствующих специалистов, которые в свою очередь никакого положительношо заключения не дадут если в реализации используемых алгоритмов не будет принципиальной возможности обойти эти алгоритмы, или хотябы сократить время дешифровки
в этом скрипте $headers имеет свой вид, а в других скриптах встречается другой вид, например
POST/RPC2HTTP/1.0
User-Agent:request
какая запись правильная ? или это не важно ? наличие/отсутствие пробелов между словами/знаками важно или нет ?
в скрипте используется адрес rpc.pingomatic.com без http:// - как на счёт более традиционной записи http://rpc.pingomatic.com/rpc/ping ? может правильнее использовать этот адрес ?
как в этом скрипте получить ответ сервера ?
зы - а в ipings.com какой адрес для отсылки пингов ?
Что такое rel="external nofollow"? Покажите, где в официальных источниках Google говорится об атрибуте rel="external nofollow". Не видел ни одного официального упоминания об этом атрибуте.
я что что-то про официальные упоминания говорил ? я просто спросил чем отличаются ...
Посмотрите блоги на WordPress, там везде rel="external nofollow"....
затем что повсеместно распространённые невзламываемые методы шифрования опасны для безопасности государства
ага будут присылать файлы со списком информаторов, а потом полагаться на честное слово что эта информация не будет выложена в паблик
Вы не правильно поняли.
Там говориться, у тех кто производит такой софт была лицензия от РФ и всё.
фапси выдаёт такую лицензию на основе экспертного заключения соответствующих специалистов, которые в свою очередь никакого положительношо заключения не дадут если в реализации используемых алгоритмов не будет принципиальной возможности обойти эти алгоритмы, или хотябы сократить время дешифровки
секунд 1 или 2, если бэкдор есть
на сколько быстрее ?
а какая длина пароля была ?
а sfx при этом можно делать ?
я не про возможость обойти а про встроенные бэкдоры
кодеры, ау
нашёл такой скрипт
$content='
<?xmlversion="1.0"?>
<methodCall>
<methodName>weblogUpdates.extendedPing</methodName>
<params>
<param>
<value>OfficialGoogleBlog</value>
</param>
<param>
<value>http://googleblog.blogspot.com/</value>
</param>
<param>
<value>http://googleblog.blogspot.com/changed-page.html</value>
</param>
<param>
<value>http://googleblog.blogspot.com/atom.xml</value>
</param>
</params>
</methodCall>
';
$headers='
POST/HTTP/1.0
User-Agent:MyBlog
Host:rpc.pingomatic.com
Content-Type:text/xml
Content-length:
'.strlen($content);
$request=$headers."\r\n\r\n".$content;
$fs=@fsockopen('rpc.pingomatic.com',80);
if($fs){
fwrite($fs,$request);
}
?>
в этом скрипте $headers имеет свой вид, а в других скриптах встречается другой вид, например
POST/RPC2HTTP/1.0
User-Agent:request
какая запись правильная ? или это не важно ? наличие/отсутствие пробелов между словами/знаками важно или нет ?
в скрипте используется адрес rpc.pingomatic.com без http:// - как на счёт более традиционной записи http://rpc.pingomatic.com/rpc/ping ? может правильнее использовать этот адрес ?
как в этом скрипте получить ответ сервера ?
зы - а в ipings.com какой адрес для отсылки пингов ?
hrenoid добавил 05.06.2008 в 07:47
сделал такой скрипт
в результате ошибка
а если из переменной $headers убрать '\r\n'
'POST /RPC2 HTTP/1.0
User-Agent: Ping
Host: rpc.pingomatic.com
Content-Type: text/xml
Content-length: '.strlen($content);
то возвращается пустая страница
в чём ошибка ?
работал кто то с 2checkout или plimus ?
я что что-то про официальные упоминания говорил ? я просто спросил чем отличаются ...
+1
не знаю ... я просто хочу получать оплату за свои скрипты от зарубежных пользователей без создания своего магазина
простая реклама на форумах (в соответствующих разделах) и постой способ оплаты для возможных клиентов