Как писал Saney Если вы поставите много ссылок (по одной с разных фри-хостингов) на свой сайт, то лично вам может и будет польза. Но если фрихостинг достаточно известен, то неисключено, что кто-то на нем давно и постоянно, и в больших к-вах генерит дорвеи, которые потом банят; и, может быть, именно на этот хостинг уже обратили внимание. Не исключено, что некоторые фрихостинги уже ничего не передают.
Вопрос - как же определить потенциальный вес ссылки с фрихоста? Гугл-бар здесь поможет? В смысле отыскать несколько сайтов с этого хоста, и пристально заглянуть им в глаза через призму гугл-бара :)
Вообще, как понять что Гугл забанил тот или иной сайт? Бар обнуляется, серый, пустой белый?
А что для Яндекса значит "авторитетная" ссылка? ссылка с сайта с большим тИЦ, из каталога?
Просто есть сайты, некоторые из них в каталоге с которых стоят ссылки и на меня и на них...
Тоесть я немогу сказать, что на меня плохие ссылки стоят - тематические. На них тоже тематические. Получается в этом основное дело?
ИМХО важна в первую очередь пиаристость линкующей страницы, а уж потом её тематичность
Если вы поставите много ссылок (по одной с разных фри-хостингов) на свой сайт, то лично вам может и будет польза. Но если фрихостинг достаточно известен, то неисключено, что кто-то на нем давно и постоянно, и в больших к-вах генерит дорвеи, которые потом банят; и, может быть, именно на этот хостинг уже обратили внимание. Не исключено, что некоторые фрихостинги уже ничего не передают.
Вопрос - как же определить потенциальный вес ссылки с фрихоста? Гугл-бар здесь поможет? В смысле отыскать несколько сайтов с этого хоста, и пристально заглянуть им в глаза через призму гугл-бара :)
Вообще, как понять что Гугл забанил тот или иной сайт? Бар обнуляется, серый, пустой белый?
Bboy, я не представляю, что вы будете делать на защите диплома...
Да ладно, с кем не бывает. Я в свое время замучил всех вопросом про "синтаксис запросов", так тоже наслушался...
Интересно, а что для Гугла весомее - ссылка с обычного сайта на фрихостинге, или ссылка с форума/блога/гостевой?
Или для Гугла всё до банальности просто - важен PR ссылающейся страницы не взирая на всё остальное?
Ну тогда уж и мне - в личку текстом, если не влом ;)
итак, я должен предупредить, чтобы снесли обратные ссылки на меня? так?
ага, это будет по христиански ;)
Phantom, почему бы и не ссылками? Кейвордов совсем немного.
ну если это возможно, то это самый простой выход ;)
А что для Яндекса значит "авторитетная" ссылка? ссылка с сайта с большим тИЦ, из каталога?
Просто есть сайты, некоторые из них в каталоге с которых стоят ссылки и на меня и на них...
Тоесть я немогу сказать, что на меня плохие ссылки стоят - тематические. На них тоже тематические. Получается в этом основное дело?
ИМХО важна в первую очередь пиаристость линкующей страницы, а уж потом её тематичность
А что такое дорвееподобная структура?
- это когда заголовки страниц, линки на эти страницы содержат киворды
- это когда навигация неглубокая, простая, доступная и очевидная
- это когда перелинковка страниц хорошая сделана
В Эксплорере он нормально выглядит. :)
Ага, нормально выглядит в эксплорере. То что на asp - это не так уж и плохо, но вот js сведет на нет все усилия. Разве что линками извне накачивать.
http://www.mitnik.ru/ , похоже
У этого дяденьки всё ещё новый год, зима, снег сыпется с крыши 😂
Кто-нить разбудите этого дядьку, и дизайн человеческий поможите сваять ;)