Имеют ли вес ссылки с фрихостингов?

Имеют, по видимому.

Сам сейчас пробую, правда по другой схеме: несколько сайтов на нормальных доменах, с немерянным количеством страниц (в тысячах). Немного их приподниму и попробую сквозные на ресурс. Сайт старый, так что фильтров гугля опасаться не стоит (тем более, что сделаю не сразу все, а через одну-две индексации). Результат напишу.

Интересно, а что для Гугла весомее - ссылка с обычного сайта на фрихостинге, или ссылка с форума/блога/гостевой?

Или для Гугла всё до банальности просто - важен PR ссылающейся страницы не взирая на всё остальное?

Если вы поставите много ссылок (по одной с разных фри-хостингов) на свой сайт, то лично вам может и будет польза. Но если фрихостинг достаточно известен, то неисключено, что кто-то на нем давно и постоянно, и в больших к-вах генерит дорвеи, которые потом банят; и, может быть, именно на этот хостинг уже обратили внимание. Не исключено, что некоторые фрихостинги уже ничего не передают.

Вопрос - как же определить потенциальный вес ссылки с фрихоста? Гугл-бар здесь поможет? В смысле отыскать несколько сайтов с этого хоста, и пристально заглянуть им в глаза через призму гугл-бара :)

Вообще, как понять что Гугл забанил тот или иной сайт? Бар обнуляется, серый, пустой белый?

Поставь ссылку с фрихостинга с левым запросом на какую-то тестовую страницу, если без проблем и быстро проиндексирует и учтет (через некоторое время) - то можно юзать хостинг, наверное :).

Лучше с этим поаккуратней. Особенно в рунете. У нас в одной из тем сайт конкурентов после такой штуки с 1 страницы Я улетел. Особо много я бы не делал.

да .. имеют и ничем не меньше чем с других

Подскажите, плз., ссылку, благодаря какой улетел ;)

Будем давить конкурентов ☝

Дело не в одной ссылке. Они продавали оборудование и проспамили кучу форумов с объявлениями об этом. Сейчас Я их на 1 вообще не пускает. Гугль тоже. Апорту это нравится, они первые