Gray, раньше я не мог даже представить что Бегуну сливают дорвейный трафик через rupoisk.ru Случайно, навскидку сделал запрос, и увидел это - классический дор где-то на .pp.ru с редиректом на rupoisk.ru. Мне просто дурно стало. Я думаю, ни одна уважающая себя компания не станет скупать дорвейный траф.
Эти бегуны устраивают разные семинары с "человеческим лицом", чего-то там втирают честнОму народу. Про дорвейные жопы только почему не рассказывают.
Как в песне одной поется, "но престижней золото и медь".
Хотя нет, похоже убрали из своего списка эту дорвейную жопу http://www.begun.ru/service/padcat.phtml
Неужели вняли гласу общественности?
Торгуем, уже отправил.
Действительно, всем кто использует Бегун как рекламодатель, и не только, надо заявить о своих правах получать чистый трафик, а не трафик с "дорвейных жоп".
А дорвейщики пусть другим сливают своё говно, юмаксу, х...юмаксу и прочим.
Avatar, смех смехом, но представь следующую ситуёвиеу:
Америкосы включают Россию в страны-изгои, и упраздняют зону .ru :)
russie, и что вы приобрели, если не секрет?
Irina F., не думаю что кого-нибудь интересовал ТИЦ и место в выдаче, если бы "подавляющая часть участников дальше домашней странички на Народе и не пошла" :)
Лично у меня след. схема - работа делится на этапы, которые оплачиваются последовательно. Кратко это выглядит так:
1) аудит, семантическое ядро - фиксир. сумма -> статистика
2) внутренняя оптимизация - фиксир. сумма (зависит от целей, сложности и т.д.) -> статистика
3) внешние факторы - фиксир. сумма / месяц -> статистика
Мерилом работы (для заказчика) является увеличение поискового трафика по сравнению с исходным в n-раз. Контрольная точка проверки - после оговоренного срока. Если результаты не достигнуты, то работаем ещё и ещё, но уже бесплатно. Только нужно выставлять вменяемое значение n, с запасом прочности, чтобы гарантировать отсутствие "бесплатных доработок" ;)
Rev, я ничего не сделал для развития сети каталогов. Меня расстреляют или повесят?
Но, я регистрируюсь везде, где это возможно - и в прямых каталогах, и в кривых, по одной простой причине - потому что это КАТАЛОГИ. Это их каталожная суть - собирать ссылки на сайты.
Мне что, повесить в подвале новогоднюю елку из 88х31? Или ссылки на каталоги поместить в раздел ТЕМАТИЧЕСКИ БЛИЗКИХ ссылок (других ссылок я не держу из соображений глупого чистоплюйства)?
Ответ: каталог должен быть как Яка. Вы удовлетворены ответом? :)
Rev, в принудительном порядке ставить ссылки на натуральные помойки - неестественно и не логично. Надо сделать каталог для людей, чтобы эти самые люди цитировали его сами. Каталоги Яндекса, Апорта, ДМОЗ и др. заслужили это. Даже легендарный дор-каталог Оптиме заслужил это :)
А есть куча барахла, которое ну никак не заслуживают ссылок на них, тем более принудительных.
Евген, чтобы что-то сделать не надо много ума, но чтобы решить что именно...
